贫苦的冉·阿让（休·杰克曼 Hugh Jackman 饰）为了挨饿的孩子去偷面包，结果被判处19年的苦役。出狱后，走投无路的他偷走了收留他过夜的主教的银器潜逃，被警察捉回。主教声称银器是送给他的，使他免于被捕。主教的言行感化了他，他化名马德兰，从此洗心革面奋发向上开始新生活。但缉拿过他的警长沙威（罗素·克劳 Russell Crowe 饰）却一心要找他麻烦。在得知了芳汀（安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰）的悲惨遭遇后，他承诺照顾她的私生女柯赛特（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）。八年后，柯赛特爱上了共和派青年马利尤斯（埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰），轰轰烈烈的巴黎人民起义爆发了，无赖德纳迪埃（萨莎·拜伦·科恩 Sacha Baron Cohen 饰）和他又狭路相逢，而多年来从未放弃追捕他的沙威又出现在他的面前……
虽然只有三星，但推荐观看。优点是情节细腻，雨中吻虽然中二，但是感人。缺点是动机铺陈不够，后半段略生硬，两位女演员演技也有点生涩。
细节硬伤一塌糊涂，感情莫名其妙，整部影片逻辑也不顺。颜值还行
有勇气喜欢但是没有勇气去爱
有一说一画面还是不错的，就是剧情就有些一言难尽，故事拐点总是能让人意外，可以说完全是为了BE而BE
能get到她们之间的感情诶，第一次kiss那里好青涩，两位演员演得好，小动作把握得很精妙，有一些场景很唯美，叫家长那里好搞笑哈哈。总让我想到《莫里斯》，先开始的那个人却早早说了放弃，有点唏嘘。心悦很耐看，神似陈妍希。美中不足的地方是心悦的成长线乱七八糟，分开得太唐突了。
仍然是家庭+社會大環境+意外+責任
有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。
整部电影看起来很像为了支持东亚女同而强行完成的一个表达政治正确的作品，而非把艺术放在第一位，尽管导演试图通过一些镜头表达细腻的情感，但效果不尽如人意。女版《刻在你心底的名字》，表达上差一大截。（61/100）
但一直保持没勇气
唯一出彩的地方是 在学校时被爸妈发现恋情后 爸妈没有打骂与发疯
有一说一，从电影鉴赏的角度去讲，我只能打三星，但是作为女同本人，私心再加一星。这部不能说是一部好电影，但绝对是女同行为实录，主角的某些想法行为可能在普通人眼里看起来非常抓马，但放到女同的世界里真的非常合理，本人狠狠代了。感觉导演是真的有认真了解过这个群体的，而且结尾放了部分素人采访，可以说是很用心了，希望未来能看到更多更好的作品！
两位女主角的高中生毫无违和感 就是剧情从三十分钟以后急转直下刀死我了
香不知道是否对港女标签化印象 总觉得香港青春片拍得硬邦邦的
当然最无语的还是重遇后的“如果到了30岁我们都还是一个人的话，我们就结婚吧。在这之前我们不要见面。”然后杨在30岁时结婚了。但演员、台词和镜头表达出来的是：她们是互相喜欢的。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
劇情難睇到毁我三官五官九官，唯有談善言拯救所有🥺
其实对于S的选择不是不能理解，但是电影没能很好的说服观众，一段学生时期的恋情多半会时过境迁，双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
我还是会去的（落下泪来）
2.5，确实没什么技法可言，后半段狗血的跟你的婚礼有一拼，但前半段真的太甜了太甜了太甜了，人总归还是要看点小甜饼的，姨母笑就没停过
不懂 两个相爱的人明明有机会在一起就是不在一起 希望短发女主能再遇到一个女生好好得相爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
