故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
一个男人 地脱身换骨多少遍才能得到女人的爱
诡异邪典，恶心，男人男人，头晕，压迫，暴力，漠视，不适
太变态了，甚至比《钛》变态多了，但是我很喜欢。
受众估计没有男生吧 没啥好说的 谁爱看谁看
求个解释，除了看出女性主义外，其他都什么什么隐喻啊
前半段异常唯美，后半段异常扭曲的血腥，但概念真的挺好的。
恐男隐喻？操作得是不是太直白了。虽然但是，嘉兰的视听还是很棒。
一开始乡下绿色景象太美了，再配上女主的啊啊啊啊！
洁净与自然，孤身一人的主人公，旷野中遗世独立的暖居，加兰的标志。（还得是我喜欢的加兰）
A24的风格套路还是一如既往，不过惊悚不安的氛围营造确实不错，可惜结局潦草且仓促，可惜了。
打低分的men都对号入座了？
和小段一起看。有点类似于《反基督者》，只是两部影片攻击的集体正好相反。最后将所有男人符号化，赋予切开的右手和折断的右脚的特征，连续分娩注定载入恐怖片史册了。
最后那段套娃真的有够cult。女主都无语了。
最后的最后，咱要不还是把“科幻”的标签去了吧。。
男权社会中，所有男人都是一个超级联盟，甚至他们扮演一个角色，他们使用暴力、精神控制、洗脑，为了保证可以一直吸女人的血，身为女人无处可逃。跟前段时间看的夏布洛尔的《爱丽丝最后的逃离》非常相似。
单纯觉得电影不咋地，反正不合我胃口，不是因为女权不女权的问题。电影里隐喻的概念太多，场景也就那样吧，女主没有什么主动性是最让我厌烦的，就最开头来说，家暴控制狂老公自杀了不是应该高兴吗？看到这里我有三分欣慰，终于有男人以自杀作为对爱人的惩罚了。
之前看过一个国外女博主 “为什么women 要带一个men 女人应该叫wowo”哈哈哈！
层层包裹、恶性自体增殖的男性性欲最后吐出来一个精心包装试图利用女性同理心和负疚感的“我要你的爱”
心理惊悚恐男cult片，整体氛围营造得很不错，对男权社会下的一次隐喻，男人的恐怖复杂且多样萦绕在女主身边，而且他们永远不停孕育重生，结尾和有些部分看得有点生理不适。
不要靠近男人，你会变得不幸，可以感受到独身女性对于陌生男性的深深恐惧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
