作品横跨剪接、编剧与视效设计的美国导演迈克切斯利克首部剧情长片《狸太怨》，以极低预算的手作精神，展开复古风格的黑白布偶装真人卡通动画。故事讲述19世纪冰天雪地的北方，原本靠卖酒赚钱的男子，意外遇到酒厂失火，货源付之一炬，他只好投身猎人行业，剥取兽皮维生，没想到却将面对满山遍野、数以千计的智慧河狸组织。视频不靠一句台词，就将巧妙调度的动作场面，推进到直逼基顿或卓别麟的逗趣刺激，港式功夫的喜剧动作设计、经典电玩桥段的逼真重现，创意十足、令人脑洞大开，不仅赢得加拿大奇幻影展观众票选最佳国际视频铜奖，连怪杰名导盖马汀都拍手称奇。
2021.3.28方中信加上廖启智，这个搭配再加上律政题材，总让我联想到当年那部《律政强人》
抹黑香港警察和政府官员，给香港律师涂脂抹粉。当然香港政界也是垃圾满地
以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。
轻车熟路的香港法庭片。法律，对于一些人是生意，对于一些人是信仰。
香港电影的衰落 如此多大牌也无法拯救糟糕的剧情 结局太仓促和理想化了
支持一波！
把郭世荣也干死
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片，一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情，基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧，而是双方权贵之间的斗争，必有输赢！
哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。
壓縮版電視劇，人物立場轉變的莫名其妙。我還沒看過香港的律政劇，感覺和法律健全國的劇還是有差距。就這什麼也沒講還被壓了四年
说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……
靠良心实现的正义，和靠暴力实现的正义，本质上没有区别，都是一种赌博行为！
虽然是智叔的遗作，但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧，而不是在最后十分钟全摊开在面前。
还蛮讨厌这种解决方式（骗人才能达到的司法公正）。
相当于TVB律政剧的水准，最后开BUG把罪犯绳之以法，看着很爽，实际上毫无章法。
评分咋也么低，居然都没及格。开头一段有点多此一举，后面都还可以，转承起合都有，也有一定的完整性，对现实也有讽刺意义，个人感受是没有评分那么差。
掲露香港几个问题：
结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来
我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
