伦理与价值区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: Eduardo Castrillo

评论:

  • 郎鹏天 4小时前 :

    《诗》和《鸭先知》还行,但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。

  • 郭珺琪 9小时前 :

    徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。

  • 田思义 6小时前 :

    #诗

  • 束荣轩 3小时前 :

    《少年行》,你这都能穿越时空了,还没有防水科技也是离谱,充电也还是落后的技术,就这怎么好意思说完成了世界第一个穿越时空实验?

  • 段飞雨 0小时前 :

    吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍,这也是今年好多人不参加的缘故吧,怕被比的太惨。章子怡很努力很认真,但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

  • 郎鹏天 8小时前 :

    20211004 就对徐峥这一段有感觉,其他都一般,沈腾那段像红旗广告,电量持久!总体徐峥>其他三位=一样!🇨🇳

  • 邝凝蕊 4小时前 :

    沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。

  • 龙然 5小时前 :

    只要是爱国煽情的我都基本要看哭,无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了~公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

  • 采岚 4小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 畅丹彤 3小时前 :

    徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。

  • 馨莲 0小时前 :

    而你

  • 甫暄和 2小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 柴元旋 8小时前 :

    沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。

  • 韵栀 2小时前 :

    分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。

  • 珊雅 5小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 祁科燃 1小时前 :

    中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

  • 锁凝阳 2小时前 :

    章子怡>徐峥>吴京=沈腾

  • 衣升荣 8小时前 :

    实在是,不能理解为什么骑兵团要背着枪举刀。。。还要欧式决斗式干死了,有点,实在是看不下去了。。。

  • 钰梅 6小时前 :

    我愿活成你的愿。

  • 隗心香 1小时前 :

    因为是命题作文,加一星。章子怡的光影有点东西,吴京能拍很工整的流水线作品,徐峥的过程扣穿地心,沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved