韩剧傲娇小姨怼前男友 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1999

导演: 이장희

剧情介绍

  该片是讲述了一名"零耐心、直进球"的射箭选手和一名"零社会性"的母胎单身工学院学生之间的愉快甜蜜的爱情喜剧。

评论:

  • 冀奇胜 3小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 多弘博 8小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 卫华哲 8小时前 :

    OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

  • 彩萱 3小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 成鹤轩 2小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 彤雨 3小时前 :

    节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

  • 卫哲明 1小时前 :

    贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…

  • 乐正翠绿 1小时前 :

    我是没看出什么好来,剧情无功不过,打斗平淡无奇,精英队一众演员依旧尴尬,新来的反派也是中二到发癫。剧场版什么新爆点也没有,形态只开出个玩烂的闪耀特利迦毫无诚意,还咋卖玩具啊。盲猜一波,新生代迪戴盖会合体爆新形态。

  • 庞曼彤 6小时前 :

    人间世事 要女性不要圣母 于是那女孩被判了终身监禁 男孩就此失去了存在性

  • 倪代丝 5小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 卫平阳 8小时前 :

    (四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)

  • 圭林楠 5小时前 :

    我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

  • 卫天杰 7小时前 :

    大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。

  • 容宛秋 7小时前 :

    反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

  • 司沛槐 3小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 振腾 0小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 和盼巧 7小时前 :

    2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

  • 万秀华 6小时前 :

    程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

  • 戚千秋 7小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 定凝雨 4小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved