电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8
狗狗电影无条件支持。更难得能看到舞男哥细腻的情感！🐶🙈
美国政府真的这么忘恩负？露露为国出生入死到头来搞个处死？狗狗的电影总是温馨感人，一人一狗的公路之旅，伴随着动听的乡村音乐，我的眼泪也在无声的滴落
讲狗狗的故事，也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院，在只有我一个人的影厅里看完，没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
一人一狗的公路片，你看那条狗，像不像个人。这是我看过相互情感戏最少的宠物片。
给狗乱喂零食这点不太好吧，还有把狗单独放车里…
很温柔的公路片，重点还是在表达战后创伤对狗子的影响，毛孩子都可爱，但触动不太大。
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
——是的！
一人独狗，送军犬去参加主人的葬礼…治愈系，向前看！
经历过战争的人也好，狗也好，PTSD都是会存在的！
狗子演得好。情节有点乱。吃霸王餐吃到开眼倒是挺搞笑的。
虽然很俗，但是不难看，跟一般那种蠢到不行的狗片不一样，不刻意卖惨煽情，视角也不居高临下，情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit，就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事，套一个泛公路片模板，最后落到自我和解的传统主题上，凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的，舒适区内吧可以说是，40多岁身材颜值也都依旧能打，首执导筒也合格。最主要的是，包裹了一点反战思考，不过高潮推进略着急，整体还是可以一看的。
适合喜欢狗狗的朋友看，看完后就想未来一定要养一只小狗呀，然后像家庭成员一样照顾一辈子
为啥都在吹杰克吉伦哈尔的演技？演Henry的演员根本没露面就靠声音演的都比他好。
狗狗！狗狗！！！狗狗好会演！！！狗狗也是会有心理创伤的。电影就是大家都懂的套路。自导自演？值得鼓励一样。对狗狗好一点！
讲的人和狗的PTSD。
查宁不太适合走这种情感深度路线的片子，还是魔力麦克适合他，毕竟有脸有身材为什么不在还拥有的时候好好利用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
