剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 濯光临 2小时前 :

    马修沃恩确实是时候结束这个系列了,虽然依旧有着很多炫酷点子,奇妙构思让观众时不时拍案叫绝,但王牌特工已经耗费他太多精力以致导演收不住自己的才华

  • 苏刚豪 8小时前 :

    花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。

  • 鑫雪 9小时前 :

    俄僧的芭蕾+哥萨克搏击舞步;

  • 潘浩壤 8小时前 :

    开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢,没想到是希特勒。

  • 树嘉 8小时前 :

    一本真经瞎扯淡的娱乐好片,套上一战历史把全世界都黑了个遍。务必在片头加上“纯属虚构”的字样。

  • 欧和悌 2小时前 :

    这跟王牌特工有什么关系?而且从头到尾都没有亮点,连反派妖僧,悬崖上那个故弄玄虚养羊的都没啥看头。儿子打打仗救个自己人回来然后被自己人误杀,算是个黑色幽默吗?

  • 逮向山 4小时前 :

    我就是来看Aaron Taylor Johnson的,我要是知道他只有三场戏,我就直接看YouTube clips剪辑版了。

  • 采心 9小时前 :

    给个七分吧,故事太傻逼了。男主的儿子死的真他妈,骂一万次都不够;但男主的这个角色我还是喜欢的,女主也够可爱。剪辑上如果讲单场的话其实都还好,但整个故事的结构还是莫名其妙地割裂。打戏我个人感觉不差。

  • 祯梁 0小时前 :

    我们该回家 我才能保护你

  • 锦婧 8小时前 :

    【C+】拍的是个什么玩意…第一幕叙事简直是灾难级的糟糕,主次不分,想讲一堆东西又来不及塑造主角,完全不明所以在塞剧情,情绪完全是混乱的。第二幕节奏和角色才刚开始稍微有点起色时却又在第二幕结尾给了个意味不明的转折,马修沃恩作为优点的运镜大量减少,反而恶趣味到是塞满了全片。动作戏相比起前两部大幅减分,全片也就悬崖的部分拍的还不错。电影直到结束都没有明确给出一个这部电影会存在的原因,还不如好好把第3部拍完。

  • 贰韶丽 2小时前 :

    这不是送死吗

  • 糜修德 6小时前 :

    还是我觉悟低了,这他妈难道不是X英帝X建X大业,X津湖,X岸英,X宁在1918,瓦尔特保卫萨拉X窝,发挥伟大地搅屎精神,共谱一曲忠诚的赞歌!

  • 梅芙 9小时前 :

    服化道和场景都很棒,剧情实在是稀烂,除了本身节奏切割成好几段之外,还加了很多奇怪的X暗示桥段。导演和编剧这是彻底飘了,觉得自己非常无敌,所以要通过高级的电影叙事手法来恶心人(隐姓埋名的英雄无比憋屈地被抢杀),并把周边所有国家都给嘲讽一遍?这个系列恐怕也就到此为止了。

  • 葛依风 3小时前 :

    一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。

  • 第五香天 0小时前 :

    最近看了太多这种爆米花shit.这改写历史黑化列宁实在是。。。

  • 说千山 0小时前 :

    冗长无聊,勉强看完俄国妖僧的芭蕾舞之后就再也看不下去了,这个IP到此为止吧,别再狗尾续貂了!

  • 智晓霜 3小时前 :

    3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。

  • 朴寄波 3小时前 :

    又操蛋又好笑的感觉。这种对真实历史的意淫玩笑还是很对我胃口的,最后同志与元首的会面真是恶趣味到了极致。说到底,金士曼反类型恶搞的底色还在,看了一多半,谁会不觉得这是个老父亲最终放手让儿子去飞的故事,又怎能想到傻儿子死得这么荒诞。

  • 祖叶嘉 4小时前 :

    催眠表太色气🙈🙊

  • 香欢 3小时前 :

    强行写死儿子,强行硬黑俄国(甚至还黑了列宁!)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved