电影猎手安全吗 高清

评论:

• 孝彤云 0小时前 :

  就一直拉着他手看的，很惨烈，所以，反而不知道要说什么

• 常幼珊 7小时前 :

  第二部在一些方面上有所弥补：表现了一个较为完整的故事；特效没有像上部那样假的过于离谱；战役描写也较为完整。但缺点同样明显：即使加入了诸多细节，但战斗描写依旧乱七八糟，条理不清，章法不明；节奏拖沓，很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢，甚至让人看不下去；对方的人物刻画依旧那么智障，一个炮弹插在木板中，吴京手里拿着手枪，然后美国人就在那看……；很多地方不合逻辑，离谱至极，一个人能吸引走一队的飞机……；煽情说教环节太多。

• 慧欣 6小时前 :

  特效有进步，有种血战钢锯岭的感觉。里面有句话蛮打动我的：我们这一代打仗就是为了我们下一代不打。唉，活在历史中。

• 寒娟秀 6小时前 :

  只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。

• 厍经纶 6小时前 :

  热血男儿离故乡，冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥，逼走美军保家乡。

• 哲振 7小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 张廖诗蕾 0小时前 :

  能让你在看到先辈牺牲的时候，

• 卫浩洋 5小时前 :

  承接了第一部，每个人物在第二部都有升华，比第一部要好！

• 慧萱 6小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 夏高扬 4小时前 :

  战史是全部牺牲，电影为观众保留了一个希望。新中国，万岁！

• 帆雪 0小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 务星晖 3小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 卫粉利 0小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 卫汪哲 4小时前 :

  三星给历史。场面特效都有了，却唯独忽略了故事本身，群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS：将近2个半小时也太长了，一度想快进。

• 揭璎玑 8小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 唐慕卉 3小时前 :

  战争比电影更残酷。

• 南门天蓝 4小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 承乐康 7小时前 :

  看完后：“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”满脑子的评论，最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时，无言滑下的那一滴泪。

• 旁之桃 0小时前 :

  什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

• 公孙意智 2小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！