生不逢时…
天地不仁以万物为刍狗，自然发展自有其规律，无悲无喜无偏好，实际上也不是不能接受神族的世界观。人呐，难逃欲、爱、死，两性交缠的身体从伊甸园坠入人间，伊卡洛斯逐日陨落，可能欲望与毁灭才是常态吧。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
看久了就感觉剧情薄弱。每个永恒族不同角度对人类的探索思考本是不错的挖掘方向，奈何人太多，每个只能分到几分钟。像黑胖的前后转变，像是完成剧本任务，必须要有个拒绝过程。而在这个支线，不管对同志取向还是家庭还是科技的反噬，都可以更多挖掘的。
Chloé的局限和优势都在这部片子里大曝光。
有很多西方文化的基因。混合了东方的一些传说。作为殖民者。现在欧洲、美国总是妄图重新塑造世界。以西方的标准衡量全世界，衡量全宇宙。唯我独尊，不合我意的就要推倒重来，你们都是源于我的，都是我的低级附庸。
人类如同羊群，超英是牧羊人，而牧羊人终于因为「人性之光」而选择成为真正的「保护者」，这对于经典的「天地不仁以万物为刍狗」的上帝观已经有了太多的修正主义，却依旧被如今的白左和脑残的「政治正确」（不同族群）视为「极右」，却是电影影射出的人性之愚蠢。
脐带哈卷!~…
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
只有女导演能搞出这部俩狼崽子爱上亚裔瑟曦的无脑片 甚至冲淡了原子弹忏悔的荒谬性
除开「永恒族」毫无创意的视效不谈，我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗，怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了，这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男，还是凭长相即可辱华的功夫小子，最后总逃不过这一劫。但是吧，您这老几位都是活了上千年的大仙儿了，怎么还玩这一套呢啊？知道为啥蝙蝠侠那么酷吗？就因为他他妈的没有Family。
有点像文艺片的科幻作品 融合了中西文化的美感 故事骨子里有哪吒的魂 同时也充满了佛教的禅意 普渡众生 此众生真的不同于彼众生吗 本以为出家人立地成佛 岂不知佛也是被神造出来的 避得了人世 逃不开俗事
还有无与伦比的力量和速度展现感!
影像风格很赖看，节奏缓慢，因此给予了观者更多的思考空间。
有点偏学院派。氛围感不好，没有漫威一贯的轻松和幽默。
永恒族不应该那么低分啊，从观影上看是少有的文艺派风格。世界观横跨得有点远，导致很多历史事件简单带过，但仍符合永恒族每个人的能力反思（最为明显就是心灵控制和科技者那两位）。漫威始终是商业片，不能用文艺片纪录片的规格去审判它
一则脑洞版的地球文明发展简史，包含很多对人和造物主的探讨。永恒族的身上仿佛也看到了多元化人类文明的缩影，最后融为一体为同一个目标战斗，我们似乎也需要更加包容的对待这个世界。只有战争才能带来人类文明和科技的飞速发展，而科技又有可能随时毁灭人类文明，矛盾而统一是宇宙永恒的主题，最终的答案人类和造物主仿佛都有着自己的判断。我相信自然规律的存在一定有它的道理，电影带给观众的启发和思考是有的，但似乎还差着那么一口气…三星半。
最不漫威的漫威电影了，爆米花系数不高，感觉是参照着泰伦斯·马力克在拍，还真品出点《生命之树》的味道。
抛开硬塞的zzzq 对原子弹反思的错误三观不说 即使只看影片质量和讲故事的水平 这部片都很一般 非常纸片的人物描绘 尴尬不好笑的硬笑点 感觉就不是一个正儿八经的超级英雄片 完全没啥紧张感和悬疑性 更接近于喜剧片。。
你们知道开倍速看都觉得无聊是一种什么感觉吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
