营销调研中的伦理问题包括 高清

评论:

• 卢雪柳 0小时前 :

  开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合

• 圭访曼 7小时前 :

  反转再反转让故事背后的力量大打折扣，最后的那次反转其实没必要。赤裸裸地展现了人性的恶，就是过程没什么逻辑性

• 房姝好 9小时前 :

  多一星鼓励分，书粉并不满意，但的确将原著体量的故事压缩在一部两小时电影中已经非常不容易。改编很聪明地抓住了寻找真佛头这一重点线索，五脉和老朝奉等更加错综复杂的前尘故事被作为引子和一点叙事提及，错落有致详略得当。付贵的角色被提到了更重要的位置，成为许家三代的目击者和参与者，甚至和许愿缔结了某种父子关系。葛优老师也一如既往地把喜剧和严肃交织的多层次角色演绎得很不错。主角的出场设计很快捷，角色性格建立和传达效率很高。整体观感是很紧凑的。特效做的蛮好，很给整部影片提气。

• 国蕴和 1小时前 :

  今年看过最爽最燃的片子，太精彩了！全程高能，情节紧凑，反转又反转，看的时候千万不要分神。随着葛大爷的出场，好几处地方全影院的人都乐了。李现把骄傲贵气、亦正亦邪的药不然演活了，大荧幕上他的脸真的太帅太帅。

• 卫昀峰 1小时前 :

  鑒寶解密的奇觀和戲劇大結構以商業片而言一定是合格的，製作也不算馬虎，但差就差在劇作中幾乎沒有任何一個人物是出彩的，全是面譜化的形象；且沒有一對人物關係是有效完整的，無論愛情抑或亦敵亦友的對手，只負責逗了幾句悶子的葛優和雷佳音的關係最為潦草，當要煽他倆的感情時，不禁令人啞然失笑。

• 安安 3小时前 :

  以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子，我会反思自己，如果是我的孩子犯了严重的错误，我是不是也会一样包庇

• 施世韵 6小时前 :

  6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚，销毁证据，买通证人，甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者，其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后，我曾以为律师会良心发现，结果并没有，电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首，律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤，但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得，坏人逍遥法外就是本片的宗旨。

• 孔初珍 3小时前 :

  杂乱无章、节奏巨快无比，在没有充分塑造好角色的前提下，无数人物像走马灯一样轮番上阵，一个个名词和场景就是纯粹的信息轰炸。

• 丙刚豪 6小时前 :

  比较典型的青春片，有点刻意文艺，演员演技一般，亲吻没有火花，有小小的感动，那并不是为故事本身，而是为青春。

• 敏柔 0小时前 :

  一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的

• 塞冬卉 7小时前 :

  漏洞太多，施暴场景非必要但也足够震撼，一切都直指最后的反转吧…其实可以拍得更好一些

• 壬元明 8小时前 :

  其实我也不过是想知道

• 夔嘉石 0小时前 :

  意外的精彩，故事节奏、视觉效果、解密过程都没掉链子，看完以后有一种久违的畅快感，当然，冷静一想剧本漏洞也存在，故事进程也有点飞快，但是作为院线商业电影，肯定是及格以上的。

• 婧彦 9小时前 :

  东亚be美学又出现了😭

• 冀?飞翰 2小时前 :

  但是这个be我真的不能接受

• 初俊 3小时前 :

  2.5。难得在影院看到一部国产类型片，首先得承认观感是愉悦的，但细节做得很不好。仅看那些古董，没有任何美感可言，那对青花瓷缸，白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨，更不成体系，吴清源等典故的引用太表面了，可见编剧并未做足功课，以至于古董局中局，只看重局的设计，而本来能传递更多信息的古董被忽视，在视觉上也就失衡了，因为这会导致导演的镜头无所适从，没足够的信息量可捕捉，后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑，于是从头到尾都没找到章法。

• 司清心 1小时前 :

  付贵：我年轻的时候，这子弹打不中我（毕竟我是跟刘德华在火车管道过过招的人）。

• 家娇洁 4小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 彩婷 9小时前 :

  中间都看得很生气，但是眼看进度条进到快尾声一切都已经无力转圜，就变成深深地无奈，害。人性永远复杂

• 崇寄春 1小时前 :

  比较失望，虽然欺凌场景表现得很残忍露骨，但故事本身太粗糙，乏善可陈，靠一些反转来提升观赏性，遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏，薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体，其他形象都太脸谱化。