前传后传最大的问题就是证明其合理性,我们都知道了后面的故事,再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧,不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地, 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了
三万假币散尽还复来了,丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。
看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了,才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧!不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!
I lost my dad 7years ago
电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。
全片细节和配乐还是可以的
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
6.5分。《黑道家族》当时好像就没看完,而且年代久远,如今已经想不起太多了。本作号称前传,但有关TONY的内容并不多,或者说年轻时候的TONY并不能算是主角。另外就是电影似乎又有不少对于六七十年代的缅怀戏码,这更类似美国往事的风格,同黑道家族之类更为写实的黑帮戏码风格不太搭。
其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…
拍成白开水,不如交给宁浩拍拍看。饼啊你真是开司体质。
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
電影前半段是救人,後半段是渡己。
就当什么都没发生过吧 如果非要打分的话 那就给个负无限分 因为对于看了一辈子黑道家族的我来说 这部片对我造成了跨越维度的冒犯和伤害
近期看过的最好看的电影之一,不明白给两星的人用意何在。
没看过电视剧。真有些世事无常的道理,最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。
7.5/10.
前段比较拖沓,看了两次开头都没有看下去,第三次看到中间才发现是有趣的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved