剧情介绍

  萨德(乔弗瑞•拉什Geoffrey Rush饰)是19世纪的法国作家。他才高八斗,崇尚言论自由,小说中有不少情色描写。这些作品激怒了法国当局,政府把他关入疯人院,然而,专制的枷锁只令到萨德更坚定地奋笔疾书,作品在疯人院里一部一部的诞生。
  疯人院的主管是一个开明的年轻神父。他也读萨德的小说,对萨德的才华和精神充满欣赏。他对萨德提供优厚的生活条件,让他专心写作,同时让洗衣女梅德林(凯特•温斯莱特Kate Winslet饰)帮助萨德,把他的作品带到外面出版。梅德林与萨德之间也暗生情愫。
  然而,强大的国家机器还是将萨德送上了绞刑架。政府容忍不了他“伤风败俗”,但他的作品却流传了下来,开启了民众的思想。

评论:

  • 强运 8小时前 :

    挪到当下看,挺有种历史重现的感觉,乌克兰和俄罗斯之间的政治角力,欧洲的格局又会惊变,起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。

  • 岳帅凝然 0小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 卫一泓 3小时前 :

    好基友的惺惺相惜令人动容,大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了,是营养不良么?两人交换情报是不是太明目张胆了,非要在人多嘴杂的酒吧?

  • 匡乐音 0小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 彦洁 0小时前 :

    1张伯伦真!没什么好洗的,因为张伯伦白了,丘吉尔岂不黑了(虽然政治都是灰的…2两个异国小帅锅又使眼色又送小纸条的,不知道的还以为这是一部不远千里来私会的政治版call me by your name…3当时德国是环境造就了希特勒,不是希特勒造就当时的疯癫,就算当时下的了手,一个“希特勒”倒了还会有千千万万个“希特勒”站起来的…4就电影而言拍得还算不错,张弛有度

  • 成盛 9小时前 :

    “如果一开始不成功,就一而再,再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 彩枫 9小时前 :

    故事张力尚够,悬疑紧张欠缺,罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

  • 嵇云飞 8小时前 :

    最后那几行字也是挺一言难尽的。

  • 学凌文 3小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 冯雨彤 2小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 心岚 8小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 严觅露 9小时前 :

    第一眼很像是那种典型的英国片:调度冷静有秩、演员卖力表现,但立意却只是隔靴搔痒,其实不然。当然,电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻,大人物们一边心存幻想,一边努力添点筹码;小角色们从魏玛时期走出,那是末日降临前的狂欢,眼看相信的一切被碾作尘土,最后只能沦入籍籍无名,或者去当那扑火的飞蛾。从上到下,所有人用尽全力,在万众疯狂面前仍嫌太少。

  • 介景天 2小时前 :

    过程还是很刺激的。

  • 振龙 6小时前 :

    给张伯伦强行安排了至暗时刻,把出卖捷克斯洛伐克改编成纵横捭阖、忍辱负重,非常之违和。

  • 敖嘉惠 8小时前 :

    就个人而言

  • 姬茂才 0小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 卫银红 0小时前 :

    Jeremy Irons很棒;一首德文jazz 一首片尾曲都很棒;有种追忆似水年华的味道。

  • 包俊材 3小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 家杰 3小时前 :

    24日晚上就打开了播放器,断断续续,直到今晚才看完这部电影。

  • 敖欣然 9小时前 :

    7/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved