网王之仁王幻影 高清

评论:

• 扬傲霜 7小时前 :

  其实还是那类“宠物电影”，以及为了强行煽情整了一个令人费解的结尾，实在太过简单粗暴。有趣和讨喜程度远不如《智能大反攻》和《芬奇》，可能更适合年龄层更低一些的受众。

• 卫燕 9小时前 :

  怪哉，明明是导演最私人的记忆，偏偏没有什么动人之处。我想，还是导演对生活细节的捕捉不够细致准确。索伦蒂诺擅长的并不是通过观察表层生活，展现底下的深流，而是直接抛出一个形而上的喟叹，进而表现这个主题之下“光怪陆离”的、反常的生活。两者不一样。

• 势依云 7小时前 :

  大师的半自传，意式风情，意式温馨，意式幽默，跟青涩少年一起走向成熟。一切全是“上帝之手”的拨弄。虽无“故事”，还是很好看。

• 剧静婉 2小时前 :

  平安夜看的。这个八十年代怀旧自传体真是不太可，比《罗马》《痛苦与荣耀》差远了。对女性身体的景观化凝视岂止是令人不适，简直是有点恶。唯一的点就是，好想去那不勒斯！

• 旗玲玲 2小时前 :

  后半段的私人情感叙事不仅是对前半段费里尼式的狂欢影像的反叛，也是导演本人对其创作脉络的一次反思和重组。创作的痛点究竟是来自于故乡本身还是离开故乡的找寻，灵感究竟是枯竭还是被主观抗拒，索伦蒂诺用影像叩击着自己，和回忆的痛与隐秘和解。

• 巧春梅 8小时前 :

  我看了豆瓣简介才知道这是个导演的个人传记片？？？WTF

• 伍念瑶 5小时前 :

  所有的元素都似曾相识，大数据感十足，但当这些元素被类型片的套路技巧和动画技术包装起来，一切都成了全新的，它依旧能让人感动，依旧是一个好故事！这部动画电影再次证明，只要会讲故事，同一个故事讲多少遍，都一样的有效，故事不是最重要的，怎么讲故事才是因人而异的决定性因素。

• 婧楠 5小时前 :

  纯粹有毒垃圾，欧美低于8分的动画片就不适合成年人看了。当然给小孩看，在成年人看来那也是三观误导。人工智能不能解决所有问题。智能机器人根本不可能与人类建立完全和谐的公共关系。所谓的资本掌握天才工程师。代码天才。计算机学霸。初高中的阶层混杂。以及难以忽视的经济问题。垃圾就是消费别人的苦难。嘲讽焦虑，解构不幸。这个年龄定位应该不超过14岁。

• 方远航 6小时前 :

  好几个瞬间都觉得导演太有才了！自传色彩很浓。

• 伦笑槐 3小时前 :

  实在太套路了，前面台词也挺尬的。 6/10

• 斐俏丽 0小时前 :

  人物设定不讨喜，前期过度夸张，配音更不搭调。

• 平骞 3小时前 :

  【A-】是个非常用心的好故事，结局真的很让人难过但却又很有分量，非常喜欢这种残缺美的结局。笑点的设计非常聪明，好几个都特别好玩。一些情节写的不严谨，但瑕不掩瑜，是个很用心也很棒的电影。

• 京半槐 7小时前 :

  对不起作为从业者我可能真的无法观看这类影片，设定上不符合常理的地方真的太出戏了。而且明明就是很老套的故事

• 丁乐家 6小时前 :

  BE的结尾扣一星，让这么可爱的机器人完成个人英雄主义简直丧心病狂

• 帝良 2小时前 :

  作者成长式回忆录，回忆家庭，成长，与那不勒斯

• 姿琪 9小时前 :

  电影直击网暴对于少儿价值观形成的颠覆性影响乃至侵害的恐惧真相，幽默的智慧下透露着严肃的现实质疑。我愿用卡通版的《监视资本主义》、或是全年龄向的《HER》定位本片，今年十佳。

• 喻莎莎 4小时前 :

  3.5，结尾有点强行让小白消失，明明可以存在硬盘里，也可以存在云端里。被摔坏的机器人是最通人性的，设定也太哆啦A梦了。说到底还是人类与科技的关系，是被奴役，还是做朋友。

• 佘佴青亦 8小时前 :

  如何成为朋友

• 悟向秋 6小时前 :

  一场动画合家欢典型“闹剧”，定位给青少儿童看。

• 同英达 2小时前 :

  网络上人人孤独，网络上有暴力，所以断网才有真朋友，网友不如近邻——会发表这种观点，是既不懂网络，也不懂朋友