秦奋的爷爷给谁当警卫 高清

评论:

• 克初 2小时前 :

  节奏不算好，但在印度这个题材真的勇敢，继上次的维权律师之后，印度又赢了一把。人家开始拍彩虹平权，我们在不让说就不存在。

• 出永昌 8小时前 :

  印度连LGBT的题材都搬上荧幕了，敢拍能拍且拍的好。角色的设定是警察，更是一种小小的挑衅？形婚、领养，包括同性恋受歧视这些社会问题，以喜剧的方式呈现更容易接受。且选角本身，也蕴含了对于种姓制度的挑衅。爱，是没有性别的边界，自然也没有种姓的限制。每步尝试都挺大胆的，为其叫好！

• 娅紫 7小时前 :

  LGBT投胎在印度，无疑是选择了HARD模式中的超级HARD模式。

• 弭凝竹 5小时前 :

  一个gay 一个lesbian，在家人的催婚压力下假结婚，在家人的催生压力以及家长的入户监视下败露，一个被动、一个主动，双双出轨。虽然花点时间，好在家人最终都理解支持了。两人在领养孩子的法律压力下维持形式上的婚姻。

• 令狐映雪 8小时前 :

  真不错啊，阿三。印度对社会议题，女性主义，性少数群体的关注，甩了国内十万八千里

• 司马飞柏 6小时前 :

  轻谐风但是有些地方不够深刻，没有把那种homo真正的孤独感展现出来。

• 卫晟然 9小时前 :

  在任何时候都不要畏惧——坠入爱河。

• 卫春洲 4小时前 :

  电影质量不高，胜在印度也能拍。结局轻易就接受了，过于理想化

• 宜绮晴 0小时前 :

  男主在天台上给女主打电话的那幕泪目了，印度的作品真的越来越好。

• 尉迟梦寒 7小时前 :

  3.5分。两个同性青年假结婚来骗亲人并最终获得谅解的故事，这个故事情节可能算不上新鲜但是印度拍出来的话确实还挺新鲜的，不是印象中的封闭落后国家思想也开始前卫起来了。但是电影是电影，生活是生活，现实中如果有这种事的话，我也挺难理解的。

• 孟希蓉 1小时前 :

  在B站看了预告后去看了正片，某高分网站上的译名是《永结同心》，怪不得在豆瓣怎么找都没找到。谈回电影本身，电影的设定非常出彩，围绕着印度禁忌的homo话题，男女主形婚过程也充满着喜剧色彩，但是剧情的发展不如我预期的精彩，感觉到了后面就有种流水账的叙事感，结尾也不算很强。最让我遗憾的是没能看到男女主之间的情感升温（没有要掰直他俩的意思，只是觉得男女主之间的友情和亲情刻画太少了，明明是主角），然后两人各自的同性伴侣设定其实也不算好。总之看在题材和音乐的份上打个三星吧。

• 揭璎玑 6小时前 :

  另外，这两年看得印度电影都一般般，好怀念当初看《三傻》的惊喜与感动。

• 之沛白 6小时前 :

  意义大于内容 形婚面对的一系列啼笑皆非的现实和无奈 最后勇于出柜的男主和被抓包被迫出柜的女主都得到了家人的谅解 印度能拍出这样的片子真心佩服 呼吁同性领养合法化也是非常有现实意义 我们是无法做到了

• 己澎湃 9小时前 :

  印度拍出来为同性恋正名的电影，在这个片神奇的国度上，单冲这份勇气，就值得多一颗星。

• 帛韫素 3小时前 :

  没错，这就是总笑人家干净又卫生的印度拍的，不知道天天觉得高人家一等高在哪？一直嘲笑别人，结果人早就领先你好多了

• 于悦心 2小时前 :

  其中还挺搞笑的，电影还是比生活美好。假如我有小孩更希望ta不受世俗的束缚，去好好感受爱。什么是正常人？有爱的能力

• 戢又琴 7小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 宗政幻露 9小时前 :

  有点点太长了，印度果然是没有歌舞剧过不了审啊哈哈哈哈哈。

• 彩文 9小时前 :

  在戏剧和现实之间，结局选择了“立意更高”的陈腔滥调，相互妥协，各不得罪，一应俱全，也就那样。

• 帛琪 3小时前 :

  婆婆好可爱啊。编剧厉害，感觉台词搬到中国也很合适。