结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭
PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。
命题作文
看到一半睡着了，第一部看完没有哭的皮克斯作品，整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人，把职员表后的彩蛋都能猜到的程度，所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。
唯一讨喜的就是Sox猫猫真的好可爱🥺
为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看
儿戏般的物理引擎
《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列，影迷对这个系列的期待值会非常高。
开场蒙太奇仿佛一夜回到Up，光阴似箭看最佳拍档加速老去，但理想与爱不变，是浪漫坚持、改正错误、完成任务的执念。如何与逝去的岁月告别，是埃文斯的美队和光年共同需要探寻的主题。全片游戏进程般地与机器人、昆虫、另一个“自己”的斗志斗勇，男女主从挫败中重新站起来积极面对生活的勇气，相互激励的样子使得光年放下了一点独我的使命感和自责，腾出了些许空间留给了属于“我们”的同担共享。后期显得僵硬而始终游离在外的配角并无提供太多喜剧元素，只是沦为了剧本为了践行个人救赎与团队成长的工具人。幸得小猫和人工智能可以弥补剧本上明显的不足和草率。浩瀚宇宙里的时空旅行终究是留给有浪漫情怀的人的最好礼物。和未曾“修正”的过去告别，向着光前进的地方，迎接永恒。
如果是别人拍，是很精彩的，如果是皮克斯，也只是不错而已。不知道好莱坞有没有反应过来，梗太多会影响本身的故事。
卡姿兰大眼睛有点出戏，但总体还是很不错的。
机器橘猫出现的时候我心想，哦，这又是迪士尼贩卖周边的阴谋。等到影片过半：没有机器橘猫我坚持不了这么远，真的。呃，没有东西可拍就不用硬拍了，迪士尼。
故事弱了一丢。前头如果说有些cliche可是我还是喜欢的喵喵喵戳萌点，谁能拒绝一只随时随地给你争取五分钟的猫呢？我喜欢看超光速时空穿越的梗，这个点没有深挖我很遗憾。最后我更希望buzz完成了自己一开始的任务，用另外一种方式，现在的结尾让我觉得有点戛然而止了。有跟原作呼应的地方，buzz的个性，台词，可以加一点。3.5吧。
可以说，这一部太平庸了，当然也有出彩的钱三分之一，巴斯时空旅行回来每次差生的割裂感，当然后面的正片开始缺没有前面的经验了，当然最出彩的还是SOX机器猫
让人失望的皮克斯电影。皮克斯被迪士尼同质化的非常严重，这片你就算打上漫威的旗号说是漫威片都可以，尤其声优换成了美队……而且有一点银河护卫队的既视感，片尾还好几个彩蛋。
为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.
亮点还是有的，但我真心不喜欢他披着巴斯光年的外衣讲一个无比美式又无比老套的科幻故事。
🤔🤔真的无聊呀，如果不硬套巴斯光年也还好吧，感觉没关系，硬要上。
虽然不喜欢巴斯的个性，但这部电影的完成度真得不错。Home is where your heart belongs.
剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
