10 高清

评论:

• 采雪 0小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 芳菡 7小时前 :

  可笑的是Patrizia事实上没有掌控过GUCCI一天，到最后甚至连GUCCI的名字也没有得到。

• 然弘 1小时前 :

  凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。

• 鄢元英 9小时前 :

  Gaga演的这么用力又这么浮夸，这就已经是可以各种提名的演技吗？为小李子不值…

• 格洁 8小时前 :

  这是一坨什么玩意，这么丰富的故事，这么多大牌明星，拍成了如此寡淡无聊的模样，也是挺厉害的。

• 郯曼安 4小时前 :

  三星半。嘎嘎演的意大利凶悍女真的好像，Leto我是真没认出来…

• 诸念巧 6小时前 :

  也太无聊了。。。感觉有三个半小时长，毫无重点。。。

• 莲桐 8小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 莱晓星 0小时前 :

  超低预期下看完感觉比金钱世界还是好看的 也就可以了 但别再搞这种一群美国人讲蹩脚意式英语的故事了 （司机粉可无视上面那些 必看

• 禧晨 8小时前 :

  84岁雷德利·斯科特已经是挂牌导演了吗，再年轻20年都没一年出过两个片。从稀碎的《最后的决斗》，到富不过三代的狗血事例拍得温吞乏力的本片，雷德利的水准基本向三流导演看齐。其实比《最后的决斗》好看一丁点，至少没把一个桥段重复三遍。5

• 莲琳 5小时前 :

  凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。

• 铭康 5小时前 :

  有点扁平。gaga很认真，但还是有点像gaga

• 荆光远 3小时前 :

  又臭又长 纯当喜剧看 多一星给一众卡司 这个电影所有床戏我都是地铁老人看手机的表情看完的

• 祁鹏生 4小时前 :

  一开口，听到意大利味儿的英语，就知道大事不妙

• 陈诗蕊 3小时前 :

  喜欢老雷这种调调的电影，又一个“金钱世界”。

• 锦梦 1小时前 :

  确实是非常有质感的流水账，全程毫无波澜的平铺直叙，家族企业的历史本身就是暗流涌动的，但雷公在剧情节奏上并没有太多主观性的润色，使得表演在呈现上更多的只是工具性的作用，只是将「故事」又还原于故事本身的冗长结构，虽然整体上的影像风格依然是雷公所擅长的冷静克制，但应有的光芒还是被掩藏被遮拦。

• 春珠 3小时前 :

  三星半吧，如果剪到两小时之内应该会更好。男女主莫名的配一脸，也正如女主所说，男主就是胆小懦弱却还老惦记一些有的没的，女主则是输在了读书少还投入了真心。

• 瑞同和 8小时前 :

  有点扁平。gaga很认真，但还是有点像gaga

• 简千秋 3小时前 :

  Gaga应该去演Donatella，Gucci黑寡妇让开云老板娘亲自上阵，然后再请Lana Del Rey出演神婆Pina，或者找Florence Welch。

• 锺新儿 3小时前 :

  那个废物儿子的说话声音太个性了，抢了很多风头啊