故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
沈腾最拉垮，很无聊，多说一句都是浪费时间。
生命是用来燃烧的东西 死亡是验证生命的东西
最喜欢的其实是《乘风》 现在都看不得这种故事 太容易被煽情了 还一扇就着 这种悲壮的牺牲太触我泪点了 章子怡的《诗》其实也是如此 但问题在于新人导演对人物角色的命运还是套路化 一句“不加班就买肉”明显就是要牺牲了 这一问题同样适用于沈腾导演环节 时空穿越塑造时空闭环的套路 并没有出奇 但是章子怡胜在感情丰富 沈腾则是麻花式开脑洞 徐峥便还是一如既往地优秀 但其实最给我震撼的是段落最后一条条童年时看过广告的放出 在告诉我是真的老了哇
无暇赴死？我看你有空得很！告诉我，为什么这么简单的剧情，要拍这么长！
就突然想到小时候的梦想是成为宇航员，自己眼中的第一个英雄是杨利伟。但不曾想过这个浪漫而又伟大的职业背后，有这样一群人的奉献。航天是我国从0到1的行业，发展的每一小步都可能有人在牺牲。新中国成立以来，因为国际环境的因素，我国大多的行业发展都是从0到1，而这些行业背后都有那么一群默默奉献的人。再联想到国外如今对国内的封锁，我们国家某些行业（高端制造业）所遭遇的困境，仍旧有人在默默努力，虽然自己做不到一丝丝贡献，但至少觉得自己以后也确实不应该再把躺平挂在嘴边了。
片子能看，但是有些情节仔细想想还是挺微妙的，我和我的父辈，一上来爸爸就把儿子给卖了。
“Forgive me”，二刷竟然看哭了，安娜才和Vesper一样，是传统意义上的邦女郎形象！但后半程剧情有点拉胯，拉米开始抱着小女孩叨逼叨的时候我意识到，这个反派不行，他到底要干嘛都没交代清楚。
徐峥《鸭先知》＞章子怡《诗》＞＞＞沈腾《少年行》＞＞＞＞＞＞＞＞＞吴京《乘风》
建议除了章子怡的部分，其他都直接改名叫《我和我的父亲》，母亲这个角色要么直接是“缺席的存在”，要么在剧作中被塑造成父子主角的对手关系，要么成了表演中贡献笑点的丑角。全片最舒爽的瞬间，是王菲片尾曲响起的瞬间，这次的歌终于可以划分到“能听”的范畴了。吴京，我是欠你钱吗？为什么要让我到电影院看这种令人痛苦的垃圾。徐峥，弄堂故事，stop，这个系列已经从拳打陈凯歌脚踢文牧野，变成了春晚小品，而且是因为太差所以被安排在十点档的小品。沈腾，你最好跪下来感谢马丽和表演风火轮的大妈，让你的part从和吴京并列倒数第一变成倒数第二。章子怡的《诗》确实是这次拼盘里最好的一道菜，但它跟《白昼流星》真的很像，凯子哥你好冤，但凡换个桌上。
无感，看睡着了，或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。
而你
照亮别人的东西
四个故事相对均衡，没有特别拖后腿的，但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行，但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义，但熊孩子塑造得让人有些生厌，读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史，而选取拍广告这个切入点不错，忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色，微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。
四个故事以年代背景为顺序进行排列，从抗日战争到改革开放到畅想未来，格局有了新的突破。感动与欢笑并存，具备了寓教于乐的标准，很适合国庆档的氛围。
道别并致意丹尼尔·克雷格的007，人是活着，而非存在。我们拥有所有的时间，你的版本消亡了，007不会消失。（安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气）
核心for the country，外表香车美女，主流价值观输出的隐蔽打法。占士邦是个军人，M说我做的一切都是为了国家，主旋律和商业化完美结合的典范。M最后念的那段话，简直像翻译过的雷锋日记。
日升月落
吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命
“我和我的”前两部，小节多但良莠不齐。这次只有四节，沉淀下来也更有诚意。我最喜欢前两段。
较好：<诗><鸭先知>
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
