汉口学院 高清

评论:

• 盛铭 4小时前 :

  所以不要擅自进入别人的生活，不要自以为是，认清自己的渺小，渺小与渺小之间无须互相卷入。

• 颖橘 7小时前 :

  后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了，编剧和导演都没有把握住

• 琬锦 3小时前 :

  一定程度上算是惊喜的复古小成本，以当代流行风为基底的视听打造是一味不错的调剂，悬念与刺激并行，人物逻辑行为在人性本能的遮掩下保持不崩实属不易， 最后以眼还命是更高明的复仇方式，也没落入俗套的结局。西德妮·斯威尼表现相当抢眼，奉献的尺度是值得的。

• 雪玥 4小时前 :

  算后窗的现代进阶版吧，偷窥与反偷窥。当你在窥探他人生活满足自己病态好奇心的时候，自己也成了被偷窥的对象。

• 骏骏 9小时前 :

  双方无论善恶都犯了个致命错误，那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙，还是动物世界里的摄影者，大家公认的一个规则就是只观看不干涉，干涉的结果就是破坏了原本的规律，以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者，是偷窥者，没有强大的意志和理性很难不深陷其中，这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。

• 玥蓓 3小时前 :

  故事还算吸引人，但为了强推剧情而产生的bug有点多，反转也基本能想到，多一颗星给Pippa的身材。

• 逸阳 4小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 邵梦秋 3小时前 :

  剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

• 朴凌春 0小时前 :

  可是就是片子中前段智商和片尾完全不是一个人

• 莉丽 4小时前 :

  电影反映了不少社会现象，写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点，可能总是充满着未知，激发着自己的好奇心，当窥探成瘾，可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次，细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn？细思极恐。7/10

• 竺怡木 8小时前 :

  偷鸡不成蚀把米，看戏反成剧中人。人类悲剧的根源，都是心中无尽的欲望。

• 许鸿羲 4小时前 :

  3.5。整体中规中矩，就是黑人男友的人物塑造弱了，最后有点服务于剧情的需要了。

• 田轩秀 1小时前 :

  what a sick story......

• 锦婧 1小时前 :

  窥探视角的生活惊悚片，对于社会问题的探讨还有待加深

• 采桐 8小时前 :

  表面看是悬疑片，其实算是披着悬疑片下的三级片吧，情色的场面真的是不少，氛围营造的也是可以。剧情前半段除情爱场面外都较为平淡，后半段的大反转刚开始觉得有点小意外，但又觉得有些刻意了，中间也有很多逻辑不通的地方，最后的结局是真的没有想到还会有反转。总体来说，虽说有不少缺陷，但整体故事还是比较吸引人的。

• 波以轩 0小时前 :

  希区柯克真的是养活了多少人啊！也是可以看出这导演对两性关系的开放视角。现在想来对两性关系的探讨可能才是它真正的内涵。

• 晏羡丽 1小时前 :

  剧情什么的也就这样马马虎虎吧，女主的身材是真的好啊

• 诗雨 4小时前 :

  每个人心里都住着魔。

• 莱依秋 3小时前 :

  喜欢护士长这个角色，塑造的很丰满，但除了画面剧情真的看得不愉快，结尾也毫无慰藉

• 蹉芳林 7小时前 :

  2星，太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容，最后其实就是为了讽刺一下，转折突兀，逻辑不通。 不琢磨细节，还能看看。