原来是翻拍的韩国的世上最美的离别,这就是现实中大多数的亲子关系了吧
死侍贱人贱语+王牌保镖式cp档+美女一位=保底上岸
挺好的商业类型片,该有的都有,结尾还有反转,不至于这么低分。
挺不错的一部剧,就是可惜了有些剧情我依然无法理解。
活成什么样其实是自己的选择,比如看这个电影,你可以选择当个为别人活的好妈妈,也可以鄙视妈妈的选择去为自己活。所以不用diss,见仁见智。
套路与反套路齐飞,喜剧效果还不错,强森和小贱贱眉来眼去的也是很好玩了,看着就轻松加愉快
流畅愉悦的娱乐电影,新时代的印第安纳琼斯+纵横四海。本来可以是 4 星的,但 Netflix 的娴熟套路让这个故事有点过于油腻了,同时又不是院线电影,很多动作场面的体验就被削减了,就减了 1 星。Netflix 就像连锁餐厅一样,所有的细节都没毛病,但精打细算的老板就是不打算冒险,反正能赚钱,为什么要冒险呢?
6.5/10 分。初看。剧情实在没有啥惊喜,老掉牙的套路了。。。小贱贱走不出这样的角色了。。。真的还不如当年狂轰滥炸贝贝佳的《鬼影特攻:以暴制暴》。。。
明明有个百分美女 却非要拍的基情四射 竟然让我想到了《纵横四海》!
网飞的算法一定有什么缺陷,就是那种眼耳口鼻都一流,凑起来总觉得不符合实际的问题……笑点设置恰到,但总体下来并没有情感传递。它可能是段子的合集,但算不上优质电影。
全员工具人、全片套路化,耍贱卖肉和卖腐,这片可能也算是在反讽好莱坞的流水线商业片有多么平庸无聊缺乏想象力了。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
一部毫无惊喜的爆米花,虽然来了个反转,但这个反转就很莫名其妙,强森和加朵,怎么看都不来电啊。加朵一直很美倒是真的,还不如让强森和死侍一直基到底还更好看。瑞安雷诺兹现在演啥都是死侍风格。
如果出现在20年前,这是佳作。出现在10年前,这是出色的作品,而现在?就是庸作,平庸的已经不能再平庸了,就像是一个土大款一样,有钱了,却也不知道怎么花钱花的有品位,所有的东西都给人一种似曾相识感,所有的内容有不会出人意料,太过套路化,配上这个糟糕的滤镜,真的让我给2星的心都有了
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
反转还行,其他翻白眼。RR的风格审美疲劳了。
不走心,不走脑,关键也不走肾…电脑生成的剧本,索然无味的爆米花。三人没啥火花,强行搞基,套路反转,还不如当年的《鬼影特攻:以暴制暴》。
犯罪動作喜劇,合格的動作戲。情節一般般,不停在反轉反轉,感覺會有續集的樣子。
有些片,20年前看是好片,现在看还是好片,有些片,20年前看是好片,现在看就是烂片。这个红色通缉令就是这种因为同类型的片太多了导致怎么看都是套路老套剧情平淡的代表。
《陆地与海洋》是初中地理八上第一节课,上完就退休,不符合学校上课的逻辑😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved