徐大强、张伟、高柏森因打劫被判入狱,在狱中,他们获悉收藏赃物的地方将要拆卸,为了夺回拼命得来的财富而决定越狱。徐大强狱长儿子打死并带上了目击者天赐越狱。狱长为替儿子报仇,便串通一外藉警司利用帮会的人对徐大强进行追杀。天赐父亲知道狱长为人阴险,担心儿子安全,遂找得辞职警探万子协助,希望天赐能逃脱,向警方解释。另一方面,天赐被利用完后,被徐丢下,因各方面的误会而遭追杀,而匿藏地点却被外藉警司获悉,当他正想杀天赐时,幸得万子的警探好友陈SIR出手,救回一命。万子为要证实天赐无辜,一定要捉拿徐大强作证。徐在多方追捕下,走头无路,迫得与万子合作,但他却首先要避过帮会及外藉警司的追杀,无耐之下,徐连同万子作出孤注一掷的反击,向两大势力作出挑战。
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
一部正能量满满的宣扬正义的南印电影,令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时,对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿,让人不禁唏嘘称赞,虽显得有些魔幻,但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。
3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
剧情的连贯性有点缺陷,男主角选角不是很好。整体不错,但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好
本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境
毫无疑问,印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视,甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来,也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在,还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在!
印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。
有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。
印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。
虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
漫漫自由路!
大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved