反派角色立体有多重要
纯粹是陪人看的。我真不明白我为何要去看这种片。跟我小时候看的成龙演的片基本一模一样。
玄乎的是，由于没带钥匙，在中元节之夜一个人在影厅看了这部陈导遗作来打发时间，又是在陈导的忌日写下短评，逝者在天有眼，饶过我的无奈
有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。
人性的转变往往就在一念之间，甄子丹所秉持的正确就真的正确么？谢霆锋他们是这个社会体制运行下的牺牲品。
电影前半部分，一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。
前警察复仇上司+富商，警察全力追捕前警察。
这样的片子，看一部就少一部了啊。谢霆锋实在太邪魅狂狷了，甄子丹老了些，但还是好打的。全片都有股子乖戾愤怒的气息，不过陈木胜还是比邱礼涛温和许多。
從《龍虎門》到“龍虎鬥”。他倒在圣母怀中自我了结；而他既没回应质问，也没回头。（当一个体制完全背离了人们的信任，法律不但无用武之地，反而成为枷锁，让坏人为所欲为。——《黑暗骑士崛起》）
警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。
完全看不懂任何动机，就刻意制造矛盾，然后打打打炸炸炸
曾几何时，我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在，且看且珍惜吧
剧情上其实有表达，但它选了一种最啰嗦的方法讲述，影片有大量精美但无用的镜头，甄子丹的角色毫无出彩之处，谢霆锋表演上尽力了，奈何角色设计空洞。台词写的最差，词赶词，喊口号，信息量少台词又多，特别啰嗦，特别催眠。
有多少人是被逼坏的，待人、做事的风气什么时候能变好呢……
近几年少有的国产劲爆大片，超燃超爆。打斗虽比不上导火线，但是也同样凌厉、狠辣，同时影片整体港味十足，非常耐看。五星力荐！
谢霆锋太适合这个角色了吧！帅到我好想在电影院尖叫！最后伪装成厨师的时候车上应该贴锋味哈哈哈哈哈哈哈！最后一场打戏的西装显得腰细腿长我太可了！！！！
如今的香港警匪片里正邪不再分明。反派往往曾是警队好手，警察团队内部存在着官僚作风、依附权贵等种种问题，正直的人遭遇了社会的不公，转而危害社会。这种具有模糊性的复杂存在、这种相互渗透的现象，与社会现实密不可分。
看的时候我想起《老炮儿》，对我来说，你错了就是错了，划了人家车就该赔钱，打死人就去坐牢，谁坑你你就去报复谁，一码归一码。陈木胜电影里的女性角色千篇一律，男人视角下的人妻角色一向是是失语的，被损害的。甄子丹老了，看他的时候都不让人心动了！
和去年的拆弹专家好像，这么标准的港片，一年只能看一次，可惜
玄乎的是，由于没带钥匙，在中元节之夜一个人在影厅看了这部陈导遗作来打发时间，又是在陈导的忌日写下短评，逝者在天有眼，饶过我的无奈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
