汉武帝叫什么 高清

评论:

• 仇梦蕊 7小时前 :

  谁做的营销？这是罗生门？看过《罗生门》吗？！黑泽明的棺材板盖不住了！

• 休星渊 9小时前 :

  三星半。之前看过原剧本，成片还原度虽然高，但是没有达到我的预期。

• 封彭泽 7小时前 :

  带着镣铐跳舞不错啦，毕竟不能有精怪，不能有鬼，这构思，比神经病幻觉什么好的不是一点

• 慧彬 0小时前 :

  节奏、叙事手法都非常棒，没有片刻冷场，演员台词也很扎实。喜欢这种黑暗丛林、全员恶人的片子。

• 律初兰 2小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 卓鸿 8小时前 :

  每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

• 凭向槐 1小时前 :

  一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去，院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

• 孙越泽 8小时前 :

  综合7.5，三星以上，四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响，这方面略减分，以及没有找准定位，宣发上败好感。Y

• 徭俊美 6小时前 :

  其实不算恐怖，但是故事很不错，最后形成了一个完整的闭环。

• 戴惜蕊 3小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 彤锦 3小时前 :

  总要破除迷信，鬼怪全在人心。

• 凌璐 7小时前 :

  每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

• 奉隽洁 3小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 慕容婷婷 0小时前 :

  任何状况下，背后不说他人是非。如果必须要你说，说好话。

• 万秀华 1小时前 :

  导演真的太能拍了，2.5h分着看了好几天

• 东思默 9小时前 :

  分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头，看得让人想快进。总体来说还不错，立意很深~

• 司马觅晴 4小时前 :

  四星鼓励分，少数故事细节问题，但整体讲的还是比较完整的，

• 丁访曼 1小时前 :

  很意外剧情结构挺有意思的，服化道也不像网大那么粗糙，演技基本都在线，那个地上的大狐狸头出来的时候着实震惊到我了

• 尉兴为 9小时前 :

  在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行，用各种经典故事结构套着本土民俗外壳，特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣，但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了，挺好。

• 卫茜 2小时前 :

  “戏子无义！”顶着玄幻标题讲人性，老生常谈，老标题党了。