本剧讲述了一个中国典型的“四二一”家庭中，因小孙子的成长引发的亲情“血战”！ “在野”爷爷一朝归来，萌爷+萌娃组合成超萌视觉差：口水战、脑力战、体力战轮番上演，谁能赢得话语权？另一头：夫妻事，亲家事，说不完的生活事，甜辣辛酸逐一上桌，一波未平一波又起，每位家庭成员的诉求要如何平衡？而所有人的疯狂中心——小孙子则有着自己独特的视角和想法，他的童言童语冷不丁让众人醒悟：其实生活没那么简单，也没那么复杂。
巴尔扎克的小说，的确厚重。在当下看这部片子，沉重又加了一份。小人物在大洪流中，永远微不足道。
曾几何时，
拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华，但是在叙事上却显得过于繁杂，以至于让整个故事显得过于冗长，好在精炼的旁白多少弥补了这种观感，当然这并不是编剧的功劳，因为旁白是巴尔扎克的手笔
总结来说，这是一部值得肯定的优秀的影视作品，学院式，古典主义，但可看程度也很高，值得观看。
海明威说巴黎是一席流动盛宴，这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了？
是精彩的，虽然拍摄得比较中规中矩，叙事靠旁白强行推进，但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力，敏锐性，批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。
旁白过度了吧，想说的一切都通过旁白念出来，影像表达的东西就大大削弱了，不过整体还不错，很好看就是了。多兰非常帅！
体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇，靠反动报纸写抨击评论敛财，为进入上流社会加入保皇派，后被抛弃一场空。
虽然旁白实在太多
文学改编的思路很传统，甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来，观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己，互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了，巴尔扎克真是大师。
法国诗人的幻灭。在权力面前，任何天赋、才能、美好的东西，都是不堪一击的。
我能看懂这个故事
現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。
法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
一百年前的故事和今天没有多少差别，富人的虚伪和底层对名利的穷追不舍也是一模一样
笑死看到有友邻短评说是有声书！！！但我要挣扎着反驳一下起码是广播剧！！！剧中人讲一个幻灭的故事，卢西安是潜入巴黎的一阵风，文学是崇高的，文字却可以是巧言令色，价高者不一定可以笑到最后，但消费主义已缓缓拉开帷幕……每一个进城失意的人都喜欢逃到大自然，因为没人可以再骂他了哈哈哈哈
看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟，一个感受：要在世俗意义上活得有点尊严，有没有才华不要紧，有没有头脑才是关键，19世纪的法国是这样，现在亦如是。
过长了，挺法国的（就是说有一些没必要的nudity😅），感觉套路还挺明显的全程都能预料到人生下一步
经典就是，故事简单又意味深长，现实中总感觉似曾相识。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
