故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
为了去电影院看电影从一堆垃圾中选出来去看的，原谅粗鄙无知的我没有一点触动，电影里的冠冕堂皇和扭捏作态简直要让我窒息了
就像是回老家拜访老邻居，聊聊天说说话，看看这几年他们过的好不好，那时候还在地上蹒跚学步的小孩有没有长高，家里老人身体是不是还硬朗。。。
应该不会再有续集了吧。几乎每个人都得到了happy ending
看唐顿庄园总是会有一种幸福感 可能这就是梦中的生活吧 即使只是一个仆人 也会拥有属于自己的幸福
夸一波编剧，巧借电影镜头让下人上楼穿上华服过把主人瘾，安排帅哥明星把走男仆留下好结局，众生相完美圆满；骂一波编剧，为何如此绝情写死老太太，为何不请大表哥三小姐来个回忆杀，影迷就想要太多。请唐家屯继续拍下去吧，毕竟那些遗忘的、温情的、可爱的、幽默的、讽刺的、优雅的英伦范儿值得一席之地。
一个艺术家的牢笼还是羽翼，你更喜欢哪个？去问飞鸟吧。
很有诚意的情怀之作，双线故事完整，在无法旅行的时代真是赏心悦目。
女主真的好有气质，我最喜欢她，她比那个电影女主演更像女明星，气质也有，唐顿卧虎藏龙，除了这个配音的还有写剧本的，当时这个人说剧本的时候我起鸡皮疙瘩了，为那种氛围而起
编剧水平还是在线的，可以说比上一部更好看一点。可惜了，删了五六分钟，基本上也就是把部分情节线连根拔起式地删除了吧。真有你的啊，xxx。
但是到了最后，一切的一切终究有了完美的结局。老妇人的离去无需太多的铺垫，相信剧迷从第一季开始就有这个心理准备了。
{★★★} 作为上一部电影（却完全不是电视剧）的爱慕者，我几乎在第一时间翻出了这部续集。结果是在承认第一部电影描摹贵族生活之余还勾勒时代云涌前屹立不倒之事物的前提下，我发现这一次只剩下絮絮叨叨的贵族生活。这未必全然是一件坏事，因为Julian Fellowes写作人物与台词的能力在这个时代如若凤毛麟角--但坚持你走下去的不该只有情怀，而我怀疑这个IP到底还能透支多久。
应该不会再有续集了吧。几乎每个人都得到了happy ending
和一个直男朋友一起看的，他买了最后排的座位。本想摸摸他腹肌而已，没想到把他弄得洪水泛滥——这样有趣有意思的事，值得写进记忆。 “很多人在得知自己身患重病后都会感叹虚度时光，但我不会。”As I am。
【6分】我理解林曼威的热情，但我感受不到。打动我的是真实的Jonathan本人，而非电影里呈现出来的角色。明明是很好的素材，但讲述的角度和方式都太一般了。作为音乐电影，音乐不出彩真的是致命问题，全片听下来，居然只有Bohemia一曲足够优秀。旋律和剧情的割裂感太强了，无法带动情绪。冗余的信息太多，真的没必要每隔20分钟就强调一次running out of time，台词多且尴尬，总感觉不像在看电影，像在看一个神经质的林曼威本人碎碎念。传记电影的通病依旧适用：配角们真的都是“配合”的存在，但在本片中，蜻蜓点水般的人物刻画甚至不能起到起码的突出主角作用。能感觉到加菲有在很努力地突破自己，但最终的表演效果也就是无功无过。真要和La La Land对比，那绝对是被吊打的程度。
视角停顿转换特别舒适、流畅，长镜头恰到好处，还是英国人会拍英国人🥺。休的魅力挡不住。
从求婚到葬礼，从死亡到新生，一切依然那么优雅高贵精致，完美得几近童话。
居然Henry全片都没有出现… 唐顿最喜欢的三个女性就是老夫人 mary她妈 mary
再看，无论什么剧情，无论什么表演，看的就只有情怀了。
劇情稍微薄弱了一些，不影響我喜歡了這部劇10年，賺足了眼淚5555
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
