剧情介绍

一名目中无人的少女被送到一所严格的女子学校,以“纠正她的错误”,但她在引诱教职员工和学生时与严厉的女校长发生冲突。

评论:

  • 屈思卉 0小时前 :

    另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?

  • 东门若骞 1小时前 :

    我很喜欢中国软科幻、又说话文艺像话剧的电影。

  • 彭开霁 4小时前 :

    “父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”

  • 屈兰芳 2小时前 :

    干细胞宣传片,高粱饴软植入,王珞丹的演技真的牛批。

  • 印乐志 9小时前 :

    它讲记忆我就是感动,咋?还不许人感动了么。

  • 彩怡 5小时前 :

    今天约会对象把我约到他家,我俩就全程看完这部电影诶🦦🦦🦦

  • 咸萦怀 9小时前 :

    好久没看过如此垃圾的电影了

  • 卫勇 7小时前 :

    不知道从何说起,蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓,风格很明显,是他的剧本没错。整个故事很厚重,文学性很强,对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯,两个多小时里填的内容偏多,影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。

  • 干希彤 0小时前 :

    一部电影最可怕的就是,关掉画面不影响你懂这个故事,打开画面,你以为这是电视剧。

  • 宦凡阳 8小时前 :

    最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。

  • 寸雅逸 7小时前 :

    6/10。王朔和冯小刚一样去追溯青春的爱与痛了,折射出苦难与救赎的女性立场和生命母题。凌芳一开始就失去父母,村里亲戚领养她后每天就是洗衣、被责骂和撵出家门,甚至安排与畸形儿相亲,因此比任何人有更有成功的野心,不断陪酒和攀关系进入演艺圈。萌萌这个无拘无束、充满朝气的女孩形象是从小鲁的视角展示,体现在割阑尾炎、留学合租、小提琴路演和吃年夜饭时投怀送抱等一系列事件,至于后半段她对干细胞研究近乎宗教般的牺牲,采取的也是一种与苦难为伴的救赎意识,疾病缠身的每一刻都是与时间赛跑,临终前醒悟只有爱能治愈死的疼痛,不向爱自己的人表达情感,只怕以后连表达的机会都没有。最后成为植物人的小鲁视角由慢视力变成眨眼的‘‘倍速’’感知,照顾余生的凌芳和打招呼又跑出去的女儿穿梭于各个生命节点,包含着记忆和将来的生命最高形式。

  • 吴善静 7小时前 :

    看剧本的时候觉得有可能拍不出这种气质,最后成片质感还可以。个人觉得已经是不错了。

  • 奚高峰 4小时前 :

    再好好剪一遍,这片子就能登堂入室了,目前看来总觉得差口气。各位演技那是真没得说,王珞丹从不让人失望!

  • 卫炳申 3小时前 :

    割裂严重,用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。

  • 宗政冷菱 4小时前 :

    感觉整个情节和阿甘正传一模一样。。。某些点很打动人,爱而不得,离别才是永恒

  • 卫五泓 0小时前 :

    很怪,要素很多,而且很长。视点模糊到我时常忘了上一段在讲什么,王传君怎么一脸懵逼地就过到了这一段的人生。一开始「慢速视觉」我以为要玩一个「视觉时间」慢速于「物理时间」的奇幻概念,以为是王传君所经历的时间晚于王珞丹,所以他在她的世界里看起来不老,他一直在时间的后面追着她。但是这片子居然真™是在玩科学实验而不是文学或哲学概念,片程过半了才突然想起来要「不老」,干细胞闪亮登场。但仔细想想,每一个促使王传君想要不老的原因,和王珞丹又有什么关系呢。在彼此生活里缺席那么久的人,真的会这么爱吗。我不理解!(但还是很喜欢王传君,李婷婷也很可爱。)

  • 布鸿波 0小时前 :

    ???三个问号代表我的观影体验…在讲啥???

  • 文平 8小时前 :

    王朔的对白和故事还是绝的一批,“从那一夜起,在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识,让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化,视觉呈现算是及格,叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里,一句句王朔式的对白和情节打进心里,让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来,那个理想主义和反叛精神的黄金时代。

  • 亥静涵 6小时前 :

    梦幻的鬼故事,好像合理又好像不合理。

  • 古俊爽 8小时前 :

    从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved