薛平贵与王宝钏兔兔 高清

评论:

• 凌欣 8小时前 :

  我讨厌贫穷还要生很多 更讨厌日子这么难过了你为什么不能懂事一点理解一点

• 撒兴发 6小时前 :

  动作和画面依旧优秀，只是放到一个电影时长里就有些审美疲劳了，故事略显薄弱了，或者说没有特别出彩的配角。

• 哀夜卉 9小时前 :

  什么为国漫，什么是武侠，什么谓江湖，什么叫打戏，此一出则清清楚楚。最后的结局真是发人深省，应该说台词都很深刻，值得去思考。

• 明好洁 6小时前 :

  全片一半都是打戏吧，这打戏看得我眼睛不敢眨，大气不敢出，精彩精彩。传统的武侠故事，熟悉的TVB配音，而且人物画风很像小说书上的风格，对于看武侠剧长大的孩子来说太温暖了。

• 夏暖梦 8小时前 :

  很细腻的家庭戏，但在情感上的深挖似乎又缺少了一些东西，好在足够真实细腻，所以也是动人的

• 斌柏 1小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

• 博谛 4小时前 :

  生活流的情感自動化裝置難道就不是自動化裝置嗎？

• 宗政洁玉 4小时前 :

  枕刀歌之尘世行打戏节奏、动作设计得真的可以用完美来评价。酣畅淋漓，以文入武，以武代文，文戏武戏毫无拖沓，真差不多是从头打到尾了。再和今天的真人剧一对比高下立判。片中干脆利落，甚至人物的死都干脆利落，导致武艺的流失，高手的落败，谜团永远也解不开让人惋惜。例如西门仁最后想给红娘施展真正的梨花枪，却被一戟砍死。他的身世以及真正梨花枪法目前是不会被观众得知细节了。这种残缺的丢失的部分缺恰巧成为了一种类似佛家成坏败空的哲学观点，西门仁死时说世无英雄遂使竖子成名，墙倒众人推着实让观众唏嘘。

• 宏映雪 3小时前 :

  其实不喜欢看这种电影，因为觉得自己生活的已经很幸福了，儿子听话，全家沟通良好，父母可以自理，所以看了这种电影有点憋屈，可是又想看看不幸的家庭会如何不幸，所以还是坚持看完了

• 千立果 1小时前 :

  不如第一部好看，但是打戏真的贼帅。武指可以救救武侠真人电影吗

• 慧萱 4小时前 :

  画风看起来有些别扭，一会2D一会3D，惟有打戏比较出彩。

• 尉迟又槐 0小时前 :

  那种青春期女孩与父母的别扭和逐渐懂事不再嘴硬的成熟刻画地很细腻。

• 兴雅韶 4小时前 :

  这种so typical的东雅家庭，父母的样子可以概括出来的特点太多的父母都有，成长于美国的女孩没有选择成长于美国，也不能选择离开美国，青春期的女孩要怎么反抗？就是恨吧，用尽力气去恨，背弃世界，寻求自己的梦里的乌托邦。母亲和父亲有各自的不易，东亚的家庭总是struggle在各种各样的泥潭，私人的时代的，都太脆弱了。这样的两代人，怎么能够不互相伤害这样爱着对方呢？

• 万谷兰 7小时前 :

  感觉一般，朋友倒是看得挺感动，说有几个点戳中了当妈妈的她。

• 国运 2小时前 :

  到目前为止最接近心目中武侠小说里武功对决场面的影视作品，有必要把金庸的作品都拍一遍，以前那些电视电影实在差距太大了。不足之处在于时间短了点，在人物表现上有欠缺。8/10分

• 庾梅雪 0小时前 :

  C就还行吧，勉勉强强，打戏还不错，文戏就一般，既然要做动画电影，那就和剧集的做法不一样了，解释性的台词太多了，电影里不需要这样，

• 彩可 7小时前 :

  剧情略显老套,武术指导满分,反派的断刃插入那面墙,随之死而坍塌!可坍塌又何止是墙的本身?将伪善、人性的恶再次放大让男主不免后脊发凉,救的世仍是一个无可救药的趋炎附势!主角人物过于扁平而不及反派塑造的立体,于乱世中不为私有理想有城府,洞悉人性,平衡之道!罗通杀西门,却又成为西门;如同何方知寻仇,成为下一个罗通...

• 卫芷毓 6小时前 :

  大中华区的青春时代记忆。一些文化冲突元素下也没觉得女孩本人多“美国”，爸爸整天：别提、别说、别想和女孩对妈妈生病的回避，都令人窒息。一句我也活不久了就代表不愿好好活吗…

• 佛元冬 3小时前 :

  动作戏这么牛，怎么也要加一分。

• 卫浩天 0小时前 :

  最后那一刀必杀，完美。