剧情介绍

  本片男主角瑞凡费尼克斯,21岁时就获得威尼斯影帝宝座,但却不幸在1993年10月,因吸毒过量意外猝逝,喜欢他的观众不要错过了本片! 四位志同道合的乡村乐手,为了实现自我的梦想,前往乡村音乐之都,开创音乐事业。而就在这创业期间,他们却因彼此间的勾心斗角,使得关系变得复杂万分,并也与原本的计划脱节。 虽然,对他们而言,在音乐上的成就,就像爱情一般,是件兴奋但却无所预知的事,但他们深信,只要坚守自己的梦想,美梦终将会成真!

评论:

  • 淦韵梅 7小时前 :

    除开那些政治正确的东西,作为一个toystory的爱好者还是挺失望的。

  • 莘问筠 5小时前 :

    简直是对妇联四那个跑回去毁了佩吉人生的懦夫最好的嘲讽。PS:放弃某市场是明智之举,不用跟着一起开倒车

  • 藤暄玲 5小时前 :

    还是和以前一样巧妙,但是我我还是觉得适合动漫!

  • 牧醉冬 4小时前 :

    你发表的关于《Lightyear》的短评,因为 含有违法或不良信息,已被移除。

  • 畅白夏 7小时前 :

    皮克斯动画长片里的 “宠物” ?:《光年正传》→机器猫,《青春变形记》→猫,《心灵奇旅》→猫,《夏日友晴天》→猫,《1/2的魔法》→小龙,《玩具总动员4》→猫,《寻梦环游记》→狗;《恐龙当家》→野人,《头脑特工队》→狗&猫,《怪兽大学》→惊吓猪,《勇敢传说》→马&狗&乌鸦…,《玩具总动员3》→狗……《飞屋环游记》→狗,《机器人总动员》→变异蟑螂 ?,《美食总动员》→老鼠,《海底总动员》→鱼类,《玩具总动员2》→狗……《虫虫危机》→小蚜虫,《玩具总动员》→狗……

  • 植蓉城 5小时前 :

    啥玩意,如果当年Andy看的是这部电影就只会买那只猫了,买巴斯光年干嘛

  • 革飞航 9小时前 :

    就是爆炸无聊,想说啥一目了然,动作戏看得人昏昏欲睡,鸡汤桥段模式化到不行,但也是没想到短评里面会因为女同黑白配吵起来,这既不加分也不减分,几分钟的情节根本对这片的评价不产生任何影响啊

  • 法光亮 7小时前 :

    还行吧,各个部分的剧情总感觉不均匀,可能这也是电影特别的一部分吧,巴斯正经起来了,少了一些中二的欢乐,本来也不一样!陪孩子看的,还行!

  • 蔚鹤 7小时前 :

    剧情是越来越自说自话了 阵容是真的豪华 缅怀二位

  • 琪蓓 8小时前 :

    不知道弄个“1995年拍的电影”的设定是为了什么。空欢喜一场。以为是会像 Starship Troopers 那样的电影,事实上是没灵魂的 2020s 玩具广告。

  • 陆铃语 2小时前 :

    不管不顾就是要给五星,不为什么就是喜欢麻酱呐!当然这分数也不是完全无脑直冲,毕竟剧情还是中规中矩,趣味点一个不少,同时还保持系列一贯的风格,真不错!如果还有的话,还能继续爱!

  • 玥薇 8小时前 :

    挺可爱的,我喜欢sox。前半段非常紧凑,好看。然后就是这些讨论真的散发着顺性别(自认为比黑色人种高级的黄种)直人的恶臭味,儿童剧里能出现白人异性恋,就是不能出现黑人女同性恋,我们活着但凡不是白顺直就是在叠buff,对吗?你的(异性恋)同事结婚生子:合理,你的(女同性恋)同事(和一位女性)结婚生子:为什么要在儿童片里讨论政治?骄傲的顺直想同性恋死光就直说算了,在这里装什么晓之以理^_^

  • 瓮慈心 4小时前 :

    再一次,一部好莱坞主流大片中最受欢迎的角色是一个吉祥物式的人物。当然,这部片里Sox比一般的吉祥物发挥了更多作用,但这也突显了剧作的乏力,一部类型片几乎一半的关键问题都是由吉祥物化解的,这得有多单调,其他角色得有多羸弱?另外,看得出来皮克斯早已经卷不动了,这样的剧本放十年前能被皮克斯毙掉一百次,如今却成了这家工作室的年度核心作品。有黑人女同当然不是问题,但结合现在好莱坞类型片的大语境,结合什么所谓的政治正确之类的意识形态趋势,最关键的是,结合片中对这一主题极其生硬、无趣、充满了浓烈的完成主旋律任务味道的处理方式来看,我真的非常非常讨厌这样强行的主题组接。不知道他们会不会相信:过度的政治正确会导致更严重的歧视。

  • 运辞 9小时前 :

    五郎书演得很棒,哈哈。每次看到他寻找美食的匆匆脚步更是增加了对美食的期待。这部明显没有前几部那么精致,甚至有些勉强,但依然期待下一部!

  • 金灵萱 4小时前 :

    题外话,90年代与20年代,CG技术的腾飞发展。非裔主角,lgbt元素,都反应了时代之下的种种变化。

  • 祁瀚轩 6小时前 :

    巴斯光年借助万能机器猫对抗未来自己,最终化身惊队拯救菜鸡队友。

  • 瑶美 4小时前 :

    除了故事工整的毫无新意之外,还算一部可以看的动画电影,制作上没问题,娱乐性也不错

  • 潘听南 9小时前 :

    可以到此为止了,一以贯之的反转套路。因为演员(江口)的关系有联动《同一屋檐下》好怀念。

  • 柯世敏 0小时前 :

    剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?

  • 舜齐敏 4小时前 :

    除了故事工整的毫无新意之外,还算一部可以看的动画电影,制作上没问题,娱乐性也不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved