石头剪刀布舞蹈报幕词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2009

导演: 陈奕名

剧情介绍

女性时尚杂志《美丽》副主编艾雨(许晴饰)与某汽车品牌的地区经销商谷烽(姜武饰)在外人眼里是一对令人羡慕的夫妻,他们家境优越,彼此恩爱甜蜜,正准备要一个孩子来成就一个完整的家庭。 不料,在另外一座城市中发生的一起妻子因为长期遭受家庭暴力,结果愤然杀夫并企图自杀的案件却引发了巨大的波澜,彻底改变了这对夫妻的生活轨迹。 原来,谷烽与这个家庭有着一段不可磨灭的往事…… 当得知艾雨的手下天娜要去受害人徐天爱所在的城市采访调查时,一直隐瞒自己过去的古烽再次欺骗了艾雨,企图阻止天娜调查,暗中来到了这座城市。 天娜调查时意外得知徐天爱当年曾经被人强奸过,于是对此事展开调查,意外在图书馆的陈年报纸当中找到了关于徐天爱被强奸的报道,报道中,谷烽的名字赫然出现在强奸犯的后面。 带着疑惑的天娜回来立刻去找谷烽,要他把一切解释清楚。谷烽悲伤的看着天娜,提出了自己唯一的要求,就是希望天娜给他点时间,由他自己来向艾雨,坦白这段他一直隐瞒着的往事。 真相最终还是被艾雨发现了。在办公室的桌子上,艾雨看到了天娜调查回来的文件夹,里面有关于谷烽曾经的一切,艾雨崩溃了。本来美好的婚姻生活在艾雨心中坍塌了,所有的一切充满着疑惑,充满着欺骗与谎言。 终于,艾雨认为这段婚姻已经无可挽回,一切都再也不可能回到从前,她万念俱灰的向谷烽提出了离婚,就在古烽忍痛答应时,艾雨发现自己怀孕了……

评论:

  • 楚菀柳 4小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 祁映 3小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 牟好慕 3小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 望冬莲 0小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 许千柳 6小时前 :

    印度电影

  • 桓震 3小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 邬静珊 1小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 枫宇 8小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 磨书南 8小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 璇采 8小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 欧阳逸雅 6小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 纳春蕾 8小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 浑承颜 9小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 洲敏 0小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 骏佳 4小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 辰宇 1小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 然轩 2小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 蒯学民 8小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 翁古韵 8小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 欣萱 7小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved