剧情介绍

  本片是多伦多电影节的闭幕电影。
  Johnny Worricker(比尔·奈伊 Bill Nighy 饰)在MI5(军情5处)勤恳但安稳地工作了很多年。直到有一天,他最好的朋友兼上司Benedict Baron(迈克尔·刚本 Michael Gambon 饰)突然离奇死亡,唯一的线索就是他生前留下的一个让人费解的文件。当Johnny阅读完这些文件之后,他被里面的内容深深的震惊了,它揭示了许多内幕,甚至有动摇整个MI5的能力。因为Benedict的死,Johnny被迫离开了自己的工作岗位,而他唯一的目标就是解开事件的真相,找出好友的真正死亡原因。同时,Johnny的新邻居——漂亮Nancy(蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰)似乎对他有着不一样兴趣和关心。到底Nancy的真实身份是是谁,Johnny真的可以凭一己之力发现真正的答案吗?

评论:

  • 慧枫 6小时前 :

    即使大牌再多 标签名头再响亮 依然只是网飞网大级别电影 口水爆米花的味道太重 运镜和色彩放在一边不谈 单就剧本和人物来说实在是非常凑数 但既然受众人群是周末的合家欢电影 要求倒是也没必要那么高 漫威系列的火爆真的会给演员很大流量的同时被定义

  • 初康 2小时前 :

    标准化爆米花,观众群体应该是设置成青少年吧...现在看还是太老套了,但整个框架还是很成熟的

  • 卫昊哲 3小时前 :

    故事核儿是成立的,其实是一场心理剧。但是包这么多层皮还互相打架,必须怪委员会编剧。小亚当的演员表现最好,希望他前路也走好。

  • 卫青 9小时前 :

    “享受当下,时不我待。”

  • 尹彭薄 0小时前 :

    为这么久以来没看到好莱坞合格线以上,且电影中没有为了过分强调政治正确增加的黑人和LGBTQ角色多一星

  • 彬振 3小时前 :

    老套,幼稚,BUG多多,Family真是好莱坞用不厌的主题,瑞恩·雷诺兹感觉这几年每部电影都是差不多的演法,也太偷懒了吧。

  • 卫娅 9小时前 :

    影片整体就如一篇合格的八股文,工整而老套,无趣也无新意……甚至有些部分非常拖沓……

  • 巢春兰 5小时前 :

    故事核儿是成立的,其实是一场心理剧。但是包这么多层皮还互相打架,必须怪委员会编剧。小亚当的演员表现最好,希望他前路也走好。

  • 妍碧 9小时前 :

    人类的建设破坏了森林的栖息地,动物们集体迁徙,在人类的城市,遇到流浪猫团、老鼠父子、兽医父女、清运老爷爷和狗、还有看到动物慌张的市民和尽职的警察,最主要的是鸡妈妈漂亮利落的身手和保护孩子的智慧,萌萌哒的小鸡让人的心都化了,家的铭牌走哪挂哪,太暖了。一家三口喜欢的。

  • 允冬梅 8小时前 :

    当死侍带着童年的自己去见绿巨人爸爸和老婆卡魔拉一起拯救世界的周末合家欢电影。欢乐向的就不要计较驳论了。

  • 尉兴为 9小时前 :

    这种片子看多了,确实毫无感觉,三星觉得太低了,四星觉得太高了

  • 婧初 6小时前 :

    亚当一号:我们还行吧?

  • 婷雪 0小时前 :

    标准化爆米花,观众群体应该是设置成青少年吧...现在看还是太老套了,但整个框架还是很成熟的

  • 康谷 4小时前 :

    打着时间穿越科幻题材的幌子说一个关于珍惜身边人(亲情)的故事。另外小贱贱一见钟情黑人卡魔拉,绿巨人是死侍爸爸就离谱!网飞流水线故事设定,反派死于话多的老套情节真的不要在放了!

  • 斛叶嘉 4小时前 :

    看睡着了,看了开头,看了结尾,还能看懂。陪小朋友看的。

  • 公良凡白 0小时前 :

    比终结者多了一个概念,就是穿回来的时候跑到半路多捎了一个自己,就冲这个创意多给一星。

  • 时格菲 8小时前 :

    披着科幻外衣,其实是讲家庭、讲陪伴、讲父爱、讲母爱的!小孩十一二岁的叛逆,真的是想要按在水里直到不冒泡为止

  • 卢雪柳 5小时前 :

    还是有笑点的 但整体看下来有点粗制滥造 缺乏新意

  • 拜良哲 7小时前 :

    整体不错,面向年龄段有点低,算是一部不错的青少年科幻冒险电影,讲了亲情、成长、科学。唯一槽点就是女主的选角,政治正确的选角,真的完全不搭,还出戏,减分。

  • 明雅 5小时前 :

    小男孩太可爱了!很好看 剧本挺好 基本没啥问题 看一部科幻片基本不出戏体验还是很不错的 喜剧元素大部分靠台词 很搞笑 这么多人嫌弃RR老演一种类型的角色 我倒挺想看他能打造出一个啥样的相似角色的宇宙 不挺好玩的嘛大叔们 可能最近感觉爹妈老了 自己也老想到死亡 对感情戏感触会更深一点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved