评论:

  • 卫汪哲 9小时前 :

    从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京

  • 时格菲 0小时前 :

    终于,他死了,死的像个人

  • 姒智晖 5小时前 :

    儿童演员也太成人化了,观感不适。能看出吴京自始至终相当克制。徐峥什么时候已经看着像一个喜剧大师了,四个故事最喜欢“鸭先知”。沈腾完全没什么发挥。个人十分中意这类型的电影,先辈只有以这种方式,才能真实地矗立在我们眼前。

  • 呼泰初 1小时前 :

    所以邦德终于死了,终于变成了一个family man,不再到处留情了,这不是邦德,这不是邦德!也许,无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟。

  • 叔乐音 9小时前 :

    喜欢诗和鸭先知。

  • 呼延觅儿 0小时前 :

    认真讲:最终还是选择牺牲一次午睡来赶上老朋友的送别仪式,事实证明是值得的。你要问我两个半小时多看得舒服吗,我是舒服的;但你要问我电影好看吗,那我只能回答,基本上是不好看的。唯二让我能给予正面评价的:一个是安娜德阿玛斯让人直呼不过瘾的短暂登场;另一个是邦德非要爬上高台脸接导弹的挺拔身姿。当然这两个部分和整个电影一样,同样充斥着槽点。但007系列就是这样,你非说它离谱,那就当它是超英片好了。我喜欢的不是它的离谱,而是它所展现的英国男人自我陶醉的高大形象,是面对枪林弹雨的从容,是面对临时搭档的优雅,是坦然赴死时的决断。很假,但确实很迷人

  • 余芳洁 1小时前 :

    吴京和章子怡导演的篇章特别好看,沈腾延续了一贯的搞笑风格,麻花团队就是牛!

  • 弭凝竹 3小时前 :

    四个故事相对均衡,没有特别拖后腿的,但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行,但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义,但熊孩子塑造得让人有些生厌,读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史,而选取拍广告这个切入点不错,忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色,微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

  • 幸芳茵 4小时前 :

    王菲片尾曲排第一,建议大家都听完。徐峥part排第二,章子怡part第三,沈腾part和吴京part并列第四

  • 丁乐家 8小时前 :

    章导比较有惊喜,徐峥及格,其他两人就是在完成任务

  • 旷颖初 8小时前 :

    因他不再是代号,时代下的他们要把007从抽象符号重塑为血肉之躯

  • 刁光济 2小时前 :

    真的好差,又臭又长,冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜,邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年,现在再喝旧酒还会觉得口味好吗?更何况反派智商还那么下线,好不容易活下来把家业做大做强,最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好,就这样吧,这系列如果想要重启需要重新设计了

  • 冠初然 8小时前 :

    我的孩子

  • 德凌青 5小时前 :

    除了章子怡外都延续了鲜明的导演风格,硬汉、市民、无厘头。四个关于民族、国家、时代和未来的故事。两悲两喜,先悲后喜,好像赚足眼泪后又逗你开心。画面从残旧衰败到现代科幻,情绪的反差、画面的反差,让故事更深刻。许多细节更是细腻,《诗》中哥哥带着妹妹放完孔明灯后站在妹妹身后捂住妹妹耳朵大哭的一幕简直催泪瓦斯。

  • 卫小利 4小时前 :

    点映场看的,不剧透。第一节 乘风,有三点BUG;第二节 诗 ,真诚感动,最喜欢的一节;第三节 鸭先知,中规中矩;第四节 少年行,偏温情搞笑,也中规中矩。总体三星半吧,最喜欢的还是 诗。

  • 夫雨文 2小时前 :

    挫折与悲伤

  • 卫福晔 7小时前 :

    徐峥有着一种独有的幽默感,让观众们轻易地就放下了心防,得以放松,太好玩了。

  • 利念桃 1小时前 :

    最喜欢《诗》,最后两代人画面交错配上诗真的绝

  • 卓鸿 6小时前 :

    这个电影的片名没看懂啥意思,感觉很中2

  • 唐永昌 9小时前 :

    3.5。复古老派,故事有一定可看性,但反派动机羸弱且无聊,破坏力太强了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved