剧情介绍

  故事发生在法国南部贝济耶市附近的小镇之中,杰夫(让-保罗·卢弗 Jean-Paul Rouve 饰)和凯蒂(伊莎贝尔·南蒂 Isabelle Nanty 饰)带着他们的三个孩子生活在这个宁静的小镇上,虽然一家人的生活常常陷入拮据之中,但是他们总是有办法把日子过得充满了开心和快乐,因为对于他们来说,那些真正快乐的事情总是和金钱无关的。
  一次偶然中,杰夫一家人竟然中了1亿欧元的乐透奖金,得到了这笔天降横财,他们决定搬到梦寐以求的摩洛哥去生活。然而,到了摩洛哥后,一家人才发现现实不是他们想象的那么单纯,生活在改变,感情在改变,那些得不到的快乐,依旧和他们有多少钱没有什么关系。

评论:

  • 析骊艳 2小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 淑颖 4小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 晓振 0小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 运礼 0小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 郸芸儿 2小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 牢夏柳 8小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 简忆彤 1小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 韦鹤梦 2小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 犁羽彤 4小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 钦自怡 7小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 骏树 5小时前 :

    除了节奏拖沓,音乐太多,其他的都不错。很敢拍,中国影业现在连印度都赶不上。

  • 是念天真 7小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 瞿映天 2小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 银绮南 0小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

  • 林蔓 8小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 羽雨雪 7小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 瑶欣 9小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 驰梁 3小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 经霞辉 1小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 闾听筠 4小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved