韩剧复仇母女井 高清

评论:

• 竭晓畅 1小时前 :

  加菲怎么有点油腻的感觉，是我的错觉吗？

• 梦诗 5小时前 :

  流畅的剧本，一气呵成的故事，其中的转折不显突兀，贵在导演没刻意的卖惨

• 游古香 9小时前 :

  编剧觉得小朋友真的能忍住这么长时间的电影吗？

• 真平灵 6小时前 :

  3.5 劳模姐拿出了技术流的标准演技，导演用两条交织的内容展示Tammy作为一个女性的双重重击，一个情感女性身处其中太无力了，无法超脱。当信仰被从心里拿出来，涂在脸上，它就离自己越来越远，孤独失落，她看不出来资本是一把双刃剑，被考验、欺骗和玩弄，最终太幸运了才能重新尝试和信仰共处，上帝啊hallelujah。其实美国曾经也是一个非严格意义的全民信教的国家，只是他们选择了富有，抛弃贫穷。而生活中婚姻和爱情，孤独和陪伴，面对巨额的财富，他们没办法自如地处置，狼狈地包揽着利益，信任被猜忌瓦解，自我被赤裸考验，他们二人内心真正的差异被展示，爱人沦为了合伙人，如何还能唱出那句you are blest。能让人疯狂的除了财富就是对自我的动摇，短视野内尤其如此，人间充满敲打啊。

• 薇珍 7小时前 :

  基本上就是当作如何通过宗教洗脑别人敛财的传记片看的，营销搏出位手段这么多年前就娴熟了。。。不过有个评论说的好，看之前不认识塔米菲，看完也不认识她，不了解最后心路历程的变化。

• 柏桃 9小时前 :

  就这样宗教搭配愚民政策，形成了完美组合拳，塔米·菲夫妻俩正好吃到了这个巨额红利。

• 段雪晴 1小时前 :

  后半段比前面好，主要是劳模的空间一下子大了起来，好几场戏真的可以单纯的把人轰哭

• 茂俊晖 1小时前 :

  随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低，像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义？一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞，一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收，这两者间到底有多少区别？

• 疏又夏 4小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 蓝鸿彩 1小时前 :

  或许讲述的是一个人一生的故事，未因因果缘起而让人觉得舒心，未因家财尽散牢狱之灾而让人同情，未因基督降临LGBT而让人改变，如同寡水一杯，倾倒在干裂的土地上，未及变作云雾，就消失不见了。讲述了一个人一生的故事，如同寡水一杯。

• 绳初蝶 7小时前 :

  化妆确实厉害，但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演，无奈女主人公实在不讨喜，一直捏着嗓子说话，还总假笑，整日打了鸡血一样亢奋，年轻时两夫妻一开口必引用圣经，让人想起说话三句不离红宝书的年代，很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活，似乎传销或诈骗，结局被人设计，真活该，而年老后纹了一脸舞台妆，跟鬼一样。。。迷惑：1.美国人民怎会迷这样的人？！2.唱歌的声音挺好，为何一说话就变鸡嗓。

• 须小凝 6小时前 :

  上帝多么宽宏大量，贝克夫妇如此借上帝之名敛财致富，却没有被彻底打入地狱，陷入丑闻并背上一些列指控到后来居然重燃生机，欺骗难道算不上罪恶？劳模姐在这个角色上的付出有目共睹，能一眼认出的造型不多，刻意发出贝蒂波普的声音也是辛苦。

• 树以彤 8小时前 :

  每次看动画片，我都觉得我比反派更适合当反派，居然还让他演讲完了？是我直接关麦，然后“保安，保安在哪里！？”

• 陆妙菡 0小时前 :

  Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting

• 骏升 2小时前 :

  看“信”会让看的人得到宁静，宗教的事还是很难说，有时愚蠢有时有趣，不过宗教学竟然还是二级学科，说明不信者依旧众多，或许是件好事，who knows，3.5

• 欣浩 1小时前 :

  一切看的不爽的部分都来自基督徒的伪善。确实有点太平了。qa部分蛮好的 大概是最棒的qa了，love bomb我也说不上来这是好还是坏。

• 犁思嘉 1小时前 :

  这是本月可以看的吗？ (多啦A梦吃惊.jpg

• 沙巧云 1小时前 :

  挖掘的内容过于表面了，浪费了查斯坦奥斯卡级别的表演，她不过是一个需要爱的女人，为此她努力的去拥抱所有人。

• 菲倩 3小时前 :

  六一的前一天晚上，全家包场看了。不过开场就把我吓到了，旁边三岁娃倒是很淡定，但我这个妈看着看着觉得这个好像不太适合三岁小朋友看啊……

• 龚承允 6小时前 :

  圈钱的样子太难看了，为什么给孩子看的动画片要加入政治。