视频
资讯
我没看过原著,剧版认真看过一遍,电影版上映第一天就去看了,个人觉得完成度挺高的,原本有很多剧情,但要都塞到一部电影里其实不容易,但不论是笑点、泪点、还是悬疑解谜的部分,都做的不错,葛大爷果然还是你大爷,一出场就让人忍俊不禁。雷佳音表现中规中矩,李现也没跳戏,辛芷蕾也不错,还原了故事的梗概和高潮,佛头最后那段真的挺吊胃口的。特效做的也很出色!尤其是父子情的部分,可以说把这部小说的精髓抓稳了啊~
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒
跟原著比改了很多,像看了一个新故事,倒也不错。不过老朝奉变成药来,还删掉了木户笔记,再拍续集岂不是少了很多看头。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
看到分这么低我就放心了。夏雨的许愿、乔振宇的药不然、蔡文静的黄烟烟绝对是无法超越的最佳选角,电影版就是在自取其辱。
所以爷爷是赌了日本人看出来外面佛头是假的要归还?情节紧凑还是挺好看的。李现还挺适合这种角色。
李现的演技 从头到尾就别变过脸 也真的是无敌了,两个比鉴别古董 看的头皮发麻…好尬 整个故事桥段就没有一点惊喜…
葛优和咏梅哎!!!
说实话,比扬名立万好看!今年目前最好看的电影,为贺岁档开了个好头
每个人都那么油腻,摄影是怎么做到的?造型是啥啊?emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格,人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型,不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢,这样复制粘贴真的好?!造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色,实属可惜。大红棉袄都比她抢戏!李现这台词功力暴露无遗,说的什么鬼?!剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材,废了!
可以一看。跟着电影故事探索,饭后电影。李现的角色是真滴不好。
郭子健不行,拍到现在还是只有匠气。葛优恐成唯一亮点,但最后那段闪回也拍得太像电视剧了吧。灾难级煽情。
葛艺术家现在演啥都游刃有余🤣20211204力旺广场万达
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
醉酒浑浑噩噩的状态真滴很
每个人都那么油腻,摄影是怎么做到的?造型是啥啊?emmm……只有葛优和郑家后人的戏份合格,人物立得住。雷佳音要不要每次都是颓废➕脏兮兮的造型,不知道还以为从刺杀小说家穿越过来呢,这样复制粘贴真的好?!造型师你还能够潦草一点。辛芷蕾一直都没接到能发挥个人特色的角色,实属可惜。大红棉袄都比她抢戏!李现这台词功力暴露无遗,说的什么鬼?!剧本完全缺乏打磨的作品。多好一题材,废了!
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
主创想做局中局,结果聪明反被聪明误,不伦不类,漏洞百出。
很专业化的电影 很多关于古董的知识 不知道是不是真 看着就挺能唬人 但专业知识的多了观影门槛就会跟着提高 反正我就一直有一种“是不是真的啊?我不是很相信”的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved