鲛绡碧电影完整版演员 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2015

导演: 张凯强

剧情介绍

  在长安暗无天日的毒霾中,柔弱美丽的鲛人漪下成为刑部侍郎车远山的男宠。他是真情,他却以为自己是假意。为了保护他,车远山出卖了漪下的姐姐漪柔。怀着恨意逃出长安的漪下,终于带着复仇的尖刀,再次回到车远山的面前……
  人物小传:
  车远山:男性,25岁左右、年轻的刑部侍郎,世代名门之后,外表英俊年轻有为,妻为丽阳公主深受皇帝及实力派皇子的信任负责捕获鲛人。但却深深地爱上了鲛人王子漪下,车的出场以硬汉形象示人其天性高傲、固执、少言寡语、做事雷厉风行。
  丽阳公主:女性,24岁左右、皇帝宠女,夫妻情深爱车胜过一切。端庄、温婉、大气、美丽,时刻透露出贵族气息,识大体。但内心刚强为爱不惜牺牲一切。
  漪下:男性,25岁左右、实际年龄180岁,鲛人国王子,国家发生动乱后与支持者流落中原,单纯善良执着是其最大的性格特点,拥有者世间少有的绝世美貌。
  龙骨离:男性,24岁左右、龙兽王子,控制鲛人国的大反派。龙人出售鲛人国的眼泪和棉织物给人类谋利进而使自己达到掌控鲛人国的目的,性格,阴险、狠毒、狡猾、贪婪,是他的内心。表面真诚、温和。
  韩王:男性,26岁左右、丽阳公主的哥哥,太子热门人选,娇宠的皇子,车远山儿时的玩伴,长大后因身份差距有了疏离。性格好色、耳根软、容易亲信谗言、没主见。
  岑孝:男性,25岁左右、车远山贴身助手、长相英俊帅气、对主人忠心耿耿、高智商。
  晚晴:女性,25岁左右、丽阳公主贴身丫鬟、长相漂亮、内心喜欢韩王、心思缜密但对丽阳公主很忠心。

评论:

  • 帖若翠 4小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 咎鸿博 1小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 业雅柏 8小时前 :

    好看是好看的,但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分,程序正义和政治正确到底哪个更值得保护,沦陷到阴谋论里,就变得无趣了。多给一颗星,印度电影经常让我们汗颜。

  • 广书竹 1小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 后元冬 8小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 文栋 5小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 安皓 7小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 庾梅雪 2小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 宝德泽 1小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 宗政幻露 7小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 巴宏伟 4小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 丙尔槐 1小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 冠修真 3小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 振龙 9小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 寇怡木 8小时前 :

    层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!

  • 庆宜欣 5小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 古承德 6小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 千竹月 4小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 房姝好 1小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 侯?涵育 5小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved