韩剧宫台词蠕动蠕动的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日韩动漫 1997

导演:

剧情介绍

《鱼》故事讲述在女主角华织与两同伴到冲绳海边旅游,在别墅中,她们竟然发现一条有脚的鱼,虽然华织用桌子把它砸死并扔掉,但腥臭却还在,而且鱼的尸体也不翼而飞,女主角被尸臭感染,最终死去,世界也被鱼身上的“脚”所占领,成千上万的人都被鱼身上的”脚“所控制,是一个灾难性的故事。动画版的《鱼》和漫画版原作基本保持了相同的故事主线,只是对其中部分人物和叙事顺序进行了改动。
女主角华织与其好友亚纪,惠理香去冲绳海边进行毕业旅行,意外发现一种散发恶臭的步行鱼。随着时间的推移,步行鱼开始大量在冲绳附近海岸登陆,担心未婚夫阿忠的华织只身回到东京,发现那里也变成了步行鱼的天下。在飞机上与华织相识的记者白河为了能获得更多有关步行鱼的信息,而与华织一同前往寻找阿忠。在经历了一系列与步行鱼生物的激烈对抗后,二人终于抵达了阿忠叔叔小柳教授的研究室。白河拿到了小柳对于步行鱼的绝密研究,华织也在研究室内发现了被不明病毒感染的阿忠。
华织和白河从小柳口中得知,原来步行鱼是日本在二战时期研究的秘密武器,但运载其的舰船被炸沉在冲绳附近海域。这种秘密武器还带有一种神秘病毒,感染的生物将会在身体内部产生大量瓦斯,从而推动步行机器的运动。已经感染的阿忠失去了控制,刺死了小柳,华织和白河追随其来到了大街上。此时绝大部分的人都遭到了感染,变成了全身肿胀且不停喷出恶臭瓦斯的惨状。华织的朋友惠理香变成了步行感染者,亚纪葬身于步行鱼池中。阿忠受到其他感染者围攻而死,白河也受到了感染,最后只有华织一人得以逃脱,和其他未被感染者一起乘船离开日本。然而在影片的最后,步行感染者已经遍布了全世界。面对着的充满瓦斯的世界,华织只能轻叹着“我已经习惯了...”

评论:

  • 表振平 1小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 革莉莉 8小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 鄞晶滢 5小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

  • 百曼寒 0小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 月梅 6小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 锟家 0小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 逢玉书 7小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 运哲 0小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 钞元彤 4小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 茜岚 8小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 禾莹玉 7小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 蒉华荣 3小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 达驰轩 6小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 雅婧 9小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 泽辰 6小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 露玉 2小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 祁易 2小时前 :

    机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

  • 玥倩 4小时前 :

    实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity

  • 波意蕴 1小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 韵芙 2小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved