赤雪情焰 高清

评论:

• 才忆雪 2小时前 :

  讽刺内核的电影，色彩饱和度很强，观影感舒适。

• 公冶紫云 6小时前 :

  懒惰、贪婪、无耻的人类，迟早要被机器驯化，或许不是危言耸听，对未来的设定充满复古和审美的科技感，细节考究、用心良苦，富有想象力，悲悯中带有浪漫，戏谑伴随着温情，科幻佳作值得反复品味

• 拜良哲 9小时前 :

  令人分秒煎熬难忍的日影（PS既然脸那么不对称为什么还要往弱点上怼特写镜头 导演有毒吧）

• 宇文迎夏 3小时前 :

  人总是想便利，但是便利是个双刃剑，当把主动权交给智能机器人后，也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器，机器要变成人。

• 华远 8小时前 :

  见过的最好的未来片了。Marysole Fertard很美。

• 宝彤云 0小时前 :

  这是一部疫情时代下居家隔离后的科技隐喻影片，是娱乐化的“复古科幻”。看似荒诞的喜剧背后隐藏着导演对未来社会的隐忧。自从二十世纪以来这个老话题不断被提起，有人把它拍成了纯粹的科幻片，有人拍成了惊悚片，有人拍成了犯罪片。热内却拍成了荒诞喜剧，AI试图控制人类的想法在讨好与监控中被放大，集荒诞、喜剧和惊悚于一身，是典型的热内风格。也是科幻外壳包裹下荒诞、猎奇、无厘头、光怪陆离的“法式浪漫”。

• 慎新立 6小时前 :

  这是真难看啊，感觉简直是导演想通过搔自己的痒逗笑观众，真没想到名导也能拍这样的烂片。

• 休若星 3小时前 :

  室内赛博朋克配色，住久了估计精神会出问题，讽刺过度智能化，在一间屋子里面的1984。

• 卓嘉 7小时前 :

  人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢？？

• 卫小南 3小时前 :

  这两句话其实就足够了。

• 卫方华 0小时前 :

  看完第一感受，剧情矛盾太不合理，家务机器人为了保护主角而把他们关起来，主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反，对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单？•᷄ࡇ•᷅

• 尤代双 4小时前 :

  基本是三倍速看完，看完之后只想说幸好是三倍速还不算是浪费了太多时间……海啸幸存者自述一整个在云端的既视感，然而故事没讲好，大量的时长也没拍出足够出色的氛围，看了个寂寞

• 孔鹤轩 6小时前 :

  三星半，对独裁的幽默消解以及对人性过度自信，须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器，恰恰是人类自己。

• 冬漫 0小时前 :

  2022.3.1 元素太多，荒诞过头，里欧好帅！

• 天祜 4小时前 :

  奈飞上的名字是《乌龙智能管家》，我把此片定义为荒诞科幻片。刚开始以为是恶搞电影，但是耐心看了十分钟左右就渐入佳境。

• 士如曼 2小时前 :

  强大的人工智能与人类共存，有地位比人类低的服务型的，也有驯化人类的地位更高的，人类肥肝太🤢了，真的是瑟瑟发抖，还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨

• 卫铮铮 8小时前 :

  疫情电影，人被逼疯，非常无聊，浪费时间，还不如去看一集黑镜。

• 塔慧颖 1小时前 :

  其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢，就她真的真的慢吞吞在走的那种，还走很长一段。后1小时用快进看完，不惜错过配乐，一直到店长离世，才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉，然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂！反而是对海啸事件的缅怀，电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement，只单纯是幸存者对逝去者的记忆，就想日常每个人对过去的怀旧那样。

• 彩萱 2小时前 :

  我们乐此不疲的享受着高科技带来的便利，但当人类被高新科技驯化，当阅读书写变成一种古老的追忆，当人类成为机器人的奴隶，我们何以生存？

• 房雨筠 1小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。