剧情介绍

影片改编自亚伦·斯塔姆同名小说,布莱恩·达菲尔德([拿起枪的简]编剧)自编自导。故事讲述女孩玛拉的同学无任何征兆性地突然发生人体爆炸身亡,玛拉的生活陷入了一片混乱。

评论:

  • 喆鹏 8小时前 :

    以及李现的演技在雷佳音的对比下有点不能看。

  • 卫浩涛 3小时前 :

    古董纹路的特效动画很赞,把内里和成色的编排做的非常到位,至于剧情和人物,内地电影市面上的人物设定,逻辑空乏,角色转变分分钟,滥用煽情,其实没啥有新意的地方,改编过多次的小说,到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢,没啥可说道的地方。★★☆

  • 彤沛 1小时前 :

    节奏紧凑,演员表演在位,主创态度认真,最近国产电影市场完全找不到竞争对手了,不给四分过不去。但是抛开这些,剧情因为时长限制还是有一些bug无法解释,如果能是个短剧或许更好。

  • 卫杰涛 4小时前 :

    电源版实在太让人失望了,bug太多,葛优都带不起戏来。

  • 帆怡 3小时前 :

    【6.0】剧情比较低龄,反派也比较脸谱化,整体很90年代的feel,但偶尔被这样的都市童话治愈下也挺好的!

  • 卫朝聚 8小时前 :

    比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

  • 宏心诺 2小时前 :

    无聊至极 就因为花了六磅去电影院看的多给一个星

  • 布夏之 9小时前 :

    简单,童年受众,刻板剧本,狗狗还是可爱的,仅此而已,无心观影也不会去看第二遍的片子。

  • 呈漫 0小时前 :

    感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友

  • 卫五泓 7小时前 :

    不算新颖的故事形式讲述了一个少数被多数接受的故事

  • 巢华皓 7小时前 :

    不太看得下去…女孩演技太差了,呆滞的眼神好出戏。本来只想给两星,多一星给狗子吧

  • 庾天晴 7小时前 :

    很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。

  • 向晴岚 9小时前 :

    很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。

  • 敬书君 8小时前 :

    难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。

  • 却德容 1小时前 :

    童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。

  • 东门丽文 3小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 家运 8小时前 :

    除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。

  • 彩楠 4小时前 :

    修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹

  • 康辰 4小时前 :

    不过还是有可圈可点的地方。

  • 仁弘懿 8小时前 :

    虽然故事也是能看开头猜到结尾的,但不失幽默与温暖。男主果然是说过脱口秀的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved