小镇的警察局是不是太悠闲了,看见实体和满地的弹壳都不最高戒备。行吧,就是个爽片,无脑看个乐呵。
警匪无脑片,故事背景设简单,但是来头不小,骗子掮客、FBI、坏警察、好警察!超级职业杀手,女警察很酷,角色塑造分明,看的出编剧导演水平在线的,流水线片,看一个打打杀杀,低成本,有这样效果,还不错。
近2年好莱坞难得制作的有特点动作片,剧本聪明,封闭空间内的剧情发展就得有这个设计才好看。再加上几个主角配角都很出彩,令人愉快的电影,应该多拍些这类片子,怎么才6条影评,回头我来写一篇
对话有点太长了都,打的还可以,神经病那个有意思
神勇女警之我的队友都是猪。典型的「有个好点子但方方面面都执行得差口气」:如开篇引出巴特勒片段,摄影不给多处中弹的警车镜头,不给醉汉镜头,不给警察镜头;所以我们既不知道那是警车,也不知道他醉了,更不知道那两位是警察——全靠台词。知道沙漠夜景很美,但必须让位于视觉叙事,不可喧宾夺主。神经病杀手属于典型的「炸裂」式伪演技,同时耍的也只能算「伪笑话」;反复靠冷枪反杀只会暴露编导的无能;为了高潮部分的两次绝处逢生,前面的送女儿枪和比拔枪快均属为了埋伏笔而埋伏笔,没扣住核心故事,太散且篇幅过长;三人对峙时画面被监狱栏杆割裂,无聊正反打看得缺乏霸气,好歹学着用用镜子吧?集中两大动作片主角,但只有末尾撑住了场面,其余部分废话多得让人恶心,装逼起范儿也慢到夭寿,剪到 60 分钟以内正好。尾声反转拙劣而无必要。
成本再低,經費再少
前传与前两部的风格迥然不同,变成了对历史的戏说,斐迪南大公遇刺、俄国十月革命、拉斯普京乱政、白宫艳照门、以及最后彩蛋希特勒与列宁的会晤……整体还是平庸无趣,亮点在于三人合战芭蕾舞魔僧拉斯普京,略显cult气质。
虽然简简单单的剧情演得那么拧巴,但是观影过程还是爽的,斯巴达杀手老心理学了,而且也真的太守信了啊,还送佛送到西,直接救2次,那么问题来了,他是怎么在叉骨冲锋枪突突下安然无恙的呢…?
及格吧,中间杀手之间浴室互搏那段太暗了,看不清。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
如果没有熊孩子剧情线,纯恶搞或许能好看点。彩蛋算是德国影人聚会吗?八月也不像列宁吧,casting过于神奇了。还有如果说DB演的是泽莫我也信。
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
(在UK看的)上一部我夸🐂的片子还是利刃出鞘
简装血溅十三号警署。斯巴达人毫无亮点。还好这次片名里没陷落了。
《警察局(2021)》 (2022.1.24) 5
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
感觉很到位,幽默贯穿始终。优秀的片子!别觉得调侃几部陷落就显得自己水平提升
有些情节设置的莫名其妙,不过作为一个爽片是可以的,结局的漂移甩尾真是好酷。
目前IMDB评分6.6/2.8K票,字幕已完成,转战下一个
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved