剧情介绍

  该剧设定在1993年,泰迪熊声名大噪的时期已经过去,现在他和好基友、16岁的约翰·贝内特住在一起,后者来自波士顿的工薪家庭,和父母以及堂姐住一起。泰迪熊对约翰的影响可能不是最好的,但还是愿意冒着生命危险去帮助他的朋友和家人。

评论:

  • 席清懿 1小时前 :

    剧情逻辑不通,前半段还可以,最后半小时演的是什么鬼,强行煽情。

  • 卫博义 3小时前 :

    最后的比赛真的燃爆了!

  • 弘年 9小时前 :

    也恭喜你的电影圈征程有这个体面且不错的开端。

  • 呈梦 6小时前 :

    本来只值2星,可朱一龙的眼睛,在幽暗的山洞里,一闪一闪的,不得不再加一星

  • 南宫鸿文 1小时前 :

    最多给到四星,其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人;虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落,尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节,在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候,我还曾心里暗忖:好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了,不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然,对于基建艰辛敬畏不减(三星给主题)。批评只指向电影本身。

  • 文锦 2小时前 :

    为啥只有6.5分啊,我看完觉得满分都不够给它。超级赞,比之前那个拆弹专家要好看十倍!

  • 初康顺 7小时前 :

    因为预期不高,但确实比想象的好看,峰爆作为灾难片特效比唐山大地震没进步多少,这一点从预告片就看出来了,电影的优点在于情绪的引导和营救类型的叙事节奏,至于父子的冲突与和解只能算是中规中矩,没太大亮点

  • 卫燕秀 2小时前 :

    一部剧逻辑清晰连贯是最起码的,可是这部剧就不具备这一点。

  • 俊勇 9小时前 :

    这部电影我感受到了我们国家铁道兵的精神 默默无闻十几年 只是为了修建好一条铁路 整部电影为铁道兵所感动 为男主父亲的牺牲感动 只是主角的金手指太强大 徒手在雨天攀岩 车子翻下山一点事没有...给人不真实感

  • 封彭泽 2小时前 :

    混乱的剪辑,单薄的人物形象,臂力惊人的主角,无聊。为了尊敬铁道兵,也为了中途那首合唱的儿歌,给两星。

  • 文紫 6小时前 :

    青春和死亡金属弄的挺搭的,俗套的故事拍的生动有趣。

  • 卫轩源 8小时前 :

    也恭喜你的电影圈征程有这个体面且不错的开端。

  • 充语梦 7小时前 :

    怎么说呢,大体上还是个披着金属皮的青春校园片,过剧情的时候精力都在听歌找彩蛋,也挺快乐,可以一看

  • 刚香巧 5小时前 :

    几个瞬间以为看的是徒手攀岩╮(╯▽╰)╭演员和场面戏都没毛病,但看过的几个国内特殊职业片都一个毛病,为了唱赞歌和表现人性就一堆纸片人和强行煽情卖惨,陈数的演说 父子和解的过程 男女主感情的刻画都尴尬到脚趾抠地…

  • 嘉子明 1小时前 :

    好朋友是朱一龙真爱粉,于是一起去看。特效比以往那些好了太多,你永远可以相信中国政府! 嗯。 不是所有电影都需要感情戏。

  • 功浩初 6小时前 :

    当年我们大学里最牛逼的专业,就业率百分之百,但最后坚持下来的人寥寥无几,向家庭和生活低头了,这种工作只能靠出差和加班补贴,在总部办公室的人工资相当低的。退缩的人不应该嘲讽,但坚持下来的人应该被歌颂。

  • 仵和宜 6小时前 :

    国外在灾难面前的传说是诺亚方舟,而我们信奉的精卫填海、愚公移山。剧本紧凑平实但爆点略显不足,演员演技舒适支撑效果好,总体瑕不掩瑜,属于内地这一类型片的合格示范作品。详细评价长评见。

  • 宗政洁玉 6小时前 :

    特效做得不错,切入点和格局都略显奇怪,一如过于俗套的救不了妈妈导致怕水的心理阴影桥段,立意拔高靠陈数淋雨演讲,张国立全程严肃立正,作为基建的献礼片也能理解,不过只能说还行吧。

  • 候文静 6小时前 :

    在2星和3星之间反复横跳,特效我觉得是可以的,但文戏真的不行,不论是男主和父亲的,还是后期隧道炸不炸的问题,归根究底是铺垫不够,导致看客会产生一种“真的有那个必要吗?”的灵魂拷问,还有我以为男主是必死的。

  • 彩凡 9小时前 :

    灾难特效虽然和欧美大片还是有差距,但是影片体现的中国精神非常鲜明,何况朱一龙还可以那么帅那么酷,而且演技真太棒了,在老洪面前哭得有点孩子气,最后山洞里那个筋疲力竭的样子演得太逼真了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved