农家院里的年轻人 高清

评论:

• 沛锦 0小时前 :

  台词很有力量

• 羊舌飞白 1小时前 :

  在感情上，罗伯特出轨了就是渣男，但是这也不是重点了，重点是同性恋在那样的时代被迫害着。男主的演技给电影加分不少。

• 竹昕珏 1小时前 :

  其实 我们现在这个时代也没有多好...虽然没有暴力 但是歧视无处不在 冷漠也是

• 萱淑 6小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 钰沛 7小时前 :

  冷峻而压抑，看得瑟瑟发抖，孩子你应该有更好的生活，远离杀戮。

• 阮雁兰 1小时前 :

  说来说去，还不是你们说了算，你们说可以就可以，你们说抓就抓，你们说杀就杀！结尾处很精彩，善良的人是不会开枪的，他们本来就不会伤害别人。

• 藏浩渺 5小时前 :

  耕种锄刨为安宁

• 贯昆琦 1小时前 :

  邦尼是雌雄大盗的邦尼吗？

• 礼涵韵 2小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 藏静恬 8小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 桀年 5小时前 :

  　　以为会是一个苦大仇深的大型政治迫害事件，但只是公安领导被拍到色情录像里导致的灭口行动，与所谓风信子行动只是有一点联系吧。罗伯特和埃里克化学反应不错，很加分，两人的前戏拍的非常出色，审讯戏也很好，最后埃里克能跑掉也是没太想到。

• 芃禧 7小时前 :

  还好吧 同性恋就勇敢面对自己就好了 不要骗人

• 颖美 8小时前 :

  男主审讯eric有几个性伴侣的时候，eric看着男主眼睛说最近只有一个🤣🤣 我天

• 祁隽清 5小时前 :

  设定很好 男二很帅 但电影本身有点平凡 这个大背景可以拥有更好的表达

• 骆端懿 1小时前 :

  好喜欢，属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步，狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。

• 蒋幼怡 2小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 督致萱 6小时前 :

  虽然故事讲的有点乱，但意外是即使除去同性的部分，依旧是部能看得下去的完整电影，而且质感有加分。

• 蒿曼文 2小时前 :

  对这个世界，同性恋们请永远保持清醒，永远保持警惕，有些东西可不一定不会再来一遍。

• 沛灵 7小时前 :

  铁幕将散前的东欧，同性恋犯罪…各种奖项符号太多，却无法构成一部真正震撼人心的作品。

• 祁瀚银 0小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。