电影计划表 高清

评论:

• 栾诗柳 5小时前 :

  年轻狐狸精还真美。袁公乃中国的普罗米修斯呵。

• 甄涵蓄 1小时前 :

  所有的角色和所有的情节扭点都被高度符号化。在我看来，除了蛋生与狐狸精大战(正邪大战)之外，影片的一个重要注脚在于那个独脚小狐—它是神话与世俗的重叠，他是中国传统男性在精神和肉体上的偏离。小时候看不懂，现在以为看懂了，仔细琢磨还是不那么懂。好片！

• 柳慧捷 7小时前 :

  關於神靈與超自然力量的奇異想象，鮮明迷人的藝術特色，誇張靈動的造型色彩和動態，分明是中國的表現主義啊。

• 纳春蕾 9小时前 :

  令人奇怪的是，在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里，上美能创造出如此多卓越的作品，而在“自由”的今天，我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响，但是我认为，更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西

• 雅锦 8小时前 :

  蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

• 花天翰 1小时前 :

  一个小瑕疵，字幕好像把恕罪打成赎罪了。

• 稷振 6小时前 :

  人物刻画惊人地生动！方丈、和尚、小贩、县令、衙役还有小皇帝。

• 琬采 3小时前 :

  在小新和风间跑步的过程中哭成傻逼了哈哈哈哈，这就是学生想要按照期待成为精英和做自己好好生活之间的冲突吧！戳中了体制教育、阶级制度的痛处，“无用论”大胜利！脑洞+反叛+推理，小新大电影的无厘头，是我们不敢尝试的跳跃。

• 硕娅玟 3小时前 :

  儿时经典回忆，怀念童年，怀念从前的一切....

• 甄半兰 2小时前 :

  当年看的时候一直有心理阴影，感觉婆婆好可怕。。。

• 汗芷荷 9小时前 :

  这部近四十年前的动画今天来看，不是“依然牛逼”，而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多，我只说一个最震撼我的：成年男性角色没有一个是伟光正的，包括非常规社会里的宗教角色，甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映，搁今天的新片应该过不了审，社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。

• 郎山槐 1小时前 :

  并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神，但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题：一是国内的动画（和动画之外）何至于自我阉割至今天的水平；二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线，几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。

• 枫华 8小时前 :

  女狐狸：桃花，乱花渐欲迷人眼，胭脂水粉惑人心。

• 覃又青 4小时前 :

  《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片，比《哪吒之魔童降世》要强很多，但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因，是袁公的形象，符合八十年代知识分子的自我想象，孤傲，怀才不遇，只有自己才能救苍生……当然，现在我们都知道了，实际情况和知识分子的自我想象相去甚远，也许犬儒才是知识分子的主要特征。

• 西门芮优 6小时前 :

  儿时记忆了 蛋生吃饼那一幕还记忆犹新 小时候真的看了很多优秀的中日动画 那时候电视上还放变形金刚和忍者神龟呢 现在小孩真的看的啥 都是降智动画还毫无美感

• 琪婧 4小时前 :

  有没有人觉得那个年轻女子的狐狸精长得极像犯病病小姐？

• 由锐藻 9小时前 :

  蛋儿生蛋儿生，脖子上挂大饼；童年岁月已无影，今日重现当年情~~

• 简良弼 7小时前 :

  我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

• 璇雯 3小时前 :

  每次伟大真相被人类获知的时候，背后都有先行者的抗争和牺牲。

• 杞梓婷 6小时前 :

  不知道大家都记住了什么，我记住了，所谓天庭，高高在上，不管人间疾苦，所谓朝廷，愚昧自私，追求无度的欲望，所谓人类，让妖物登堂入室，指手画脚。只有袁公，不顾上级命令和自身安危，把知识和希望留给了孩子