评论:

  • 丽帆 9小时前 :

    as boring as Wikipedia

  • 公冶紫云 3小时前 :

    2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹,所以兩位新導演也沒有嚴重車禍,只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題,剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾,Renci由中段開始多內心戲就出事,陳健朗剃鬚後完全係大學生,所以阿Will就只客串了一個背影….?

  • 势依云 2小时前 :

    骚瑞but跟大表哥的设计一样平庸… 俩姐密谋的样子以为要末路狂花呢…

  • 合易云 2小时前 :

    很不电影、清新的滤镜用力过猛吧。导演两人一起负责了这部电影的剪辑,断断续续的破碎凌乱感太影响观感了。虽说是个普通的青春爱情故事,但最后婚礼那场戏还是看到哭。好评比较多的操场和浴室两场戏确实是整部片里的一个小亮点了。

  • 世琰琬 1小时前 :

    烂片,浪费我时间。全片就只有一点点布满“文艺感”的吻戏(没看头)。屎里淘沙,片子还是属于那种过时的青春伤痛文学(内心:你没事吧?你没事吧?)E.G.知道前女友交了男朋友,就喝醉去找男的纳入式do,并因此不再穿裙子;约好30岁前都还单身的话就结婚,结果就邀前女友来参加自己婚礼做伴娘;伴娘前任苦苦追寻,就想知道当初的学生时代两人是不是真的相爱……还有:①女的和女的在一起是因为没碰过男的,一旦碰了就回不了头了②拒绝离开了贫穷家庭的妈妈,“曾经不需要你都照顾,现在也不需要”,感情败家爸爸立好好父亲人设,母亲脱离家庭做自己就是自私是吧?

  • 尉泽雨 4小时前 :

    雷神的处理怎会如此平庸,实在令人乍舌。一众好演员始终救不了剧本的“面面俱到面面不到”。故事到底要拍什么非常含混:倘若写的就是帕特利奇亚那么不如强化她的视点和感受;倘若写家族衰败就无需从帕特利奇亚和毛里齐奥初识讲起。另外一大败笔是演员的选择,演员是好演员,单故事开始时,帕与毛都是25岁,Gaga和德赖弗却都是四十岁的脸,没有天真的欲望,有的是只是城府。甚至old school与fashion的差异也没拍出来,倒是保罗出场的家庭球赛有趣。有趣的是美国人还是单纯,拍宫斗也斗得忒小儿科,最遗憾的是毛里齐奥的复杂性被吞噬了,这大约是李治一样的人物,借了武则天的手去铲除异己,当被推到权力漩涡中时,权力就是肾上腺素让人欲罢不能。影像上也很电视电影感,所以真不如做成迷你剧,可写就的也丰富些。

  • 勾悦媛 1小时前 :

    故事平庸,但雷德利的导演风采,嘎嘎的演技依然赏心悦目

  • 位兰娜 0小时前 :

    看了些史料再结合电影看更有意思了,一个祖辈辛辛苦苦打下基业的自媒体号在不成器的子孙的运营下一步步数据滑坡,最后不得不卖号给其他媒体公关公司的故事。讽刺的是其他媒体公司又在接手该号后确实把号运营得越来越好。家族企业的弊端真要命啊~~电影最后结尾的“目前GUCCI已无GUCCI家族成员参与管理”太讽刺了。

  • 初骏 1小时前 :

    结婚那段很像那些年,就差没冲上去亲新郎了。

  • 平逸 1小时前 :

    欧锦棠,个人认为李思捷跟他好像。

  • 凤春柏 1小时前 :

    维基百科可比这好看多了……但高领毛衣版司机赛高!

  • 北山彤 6小时前 :

    拔屌无情,当当街毙之

  • 井涵畅 1小时前 :

    比蝴蝶更纯爱一些,很喜欢在学校不顾一切在雨中kiss的那一段,真的很浪漫。喜欢短发的女生,长发的有点像朱朱,爱屋及乌了。故事的开头都是很甜蜜的,但是两个人在一起确实要克服很多东西。不过只有一个人在意的感情很难走下去。而且再伟大都很难跟自己爱的人做好朋友,除非放下了。而且不明白为什么非要找个男的结婚,香港已经很开放了也可以去国外结婚。这样结婚之后也很难幸福。还是看主观能动性吧,如果是真爱就能冲破一切。经过这一段,我觉得长久的快乐还是得靠自己,靠另一个人,靠感情给都太难了。可能最近比较有感悟吧。

  • 卫斯里 3小时前 :

    Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人,戏剧王子演好了一个无聊的男人,阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人,但那又如何?这个片存在的意义是?仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲?

  • 乐依薇 8小时前 :

    每个人都有个自己版本的意大利口音,嘎嘎的还带着俄罗斯味儿。。。主角都很标签化,一堆drama却缺乏人物刻画,没法让人产生共情。

  • 怡妍 0小时前 :

    Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人,戏剧王子演好了一个无聊的男人,阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人,但那又如何?这个片存在的意义是?仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲?

  • 彩初 2小时前 :

    两星半。杨偲泳只要有水的镜头都好美,雨中激吻、浴室拥吻把她都拍得温柔且脆弱,在这种名场面里完全盖过了人物的内心逻辑。我很喜欢雨中激吻那场戏,虽然转折略微生硬,但是是为数不多的女同电影中很勇敢的画面,什么是青春,青春就是燃烧自己,她们那一刻就是,热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是,学校发觉二人的亲密关系,找来了双方的家长谈话,父亲与父亲一见面先是问对方高就,再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么,他们觉得学校太夸张,这一点很有意思,以“接受”的态度来不承认这段关系的定义,随着时间流逝人事变幻,这个问题也成为了女主角心里的问题,这也是电影没有做得很好的一点,我们不一定非得要去对一段情感下一个定义,是友情、爱情、亲情都不重要,但电影则一直在这个点上落脚,不停的强调,又没有升华递进的空间。

  • 坤星 2小时前 :

  • 僪丝娜 0小时前 :

    这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致,那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合,以及哗众取宠的视觉效果,之所以能受到世人的追捧,归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气,散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律,没有多少悬念,但人性的演绎依然震撼人心,正因女主人公太平凡太世俗,才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

  • 丰夏青 5小时前 :

    本片集男权对女同刻板印象之大成。🤷

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved