七零悍妇当家 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 陈晓雷

剧情介绍

  唐婉怡是一名女律师,在天津律师界虽然刚刚崭露头脚,但大名却是人尽皆知。她正直,犀利,不谙世道,还会点身手,因此得了个“悍妇”的骂名。这样的“好名声”,自然找不到一个任何敢娶她的男人。相反,作为演员的婉怡的妹妹婉琦,以品貌双全、温婉娴淑出名,求婚者络绎不绝。但婉琦却说要秉承父亲生前的遗愿,先让姐姐嫁了,自己才可以嫁。于是爱慕婉琦的导演刘静松为了娶得美人归,动员身边的人去追求婉怡。其中有个求婚者叫麦陵,跟婉怡几次“过招”后,他终于如愿娶到了“悍妇”。婚后不按牌理出牌的麦陵采取了“以暴制暴”的方式,最后终于驯服了婉怡的一身傲骨,两人从势成水火、水火不容到恩爱逾常、水乳交融。然而,这对“悍妇”加“怪胎”的欢喜冤家遭遇爱情以外的危机。由于当年,婉怡刚刚跨入律师界,便接到宋斯的案件,由于婉怡的单纯轻信宋斯的眼泪,以为是苦主王晓秋诬告,便用恶毒的言语伤害她,将王晓秋的母亲送进监狱,造成晓秋母亲自杀。如今,王晓秋回来复仇,婉怡遭受的一切刺杀皆是王晓秋指使所为。晓秋正欲对唐母下手之际,麦陵出现了。他揭开了是婉怡的父亲一直在接济晓秋想要弥补女儿犯下的错误。终于,晓秋放下了仇恨,婉怡也解开了多年的心结。最终,婉怡与麦陵这对欢喜冤家幸福的生活在一起。

评论:

  • 嵇小蕾 2小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 弦涵 1小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 伊南风 3小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 伯芦雪 4小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 宛莹白 5小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 坤晨 4小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 及曜儿 6小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 仆夏容 5小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 於景福 6小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 尹建元 5小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 俊静 6小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 宜秋颖 4小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 孝晨蓓 4小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 卫子明 2小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 兴雅韶 1小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 彤锦 7小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 子车颖然 9小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 仲孙阳曦 5小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 揭尔竹 5小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 容宛秋 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved