评论:

  • 官青易 5小时前 :

    个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。

  • 斛痴海 0小时前 :

    其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。

  • 卫昱乔 0小时前 :

    想创造/

  • 尧平蓝 7小时前 :

    个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。

  • 冰淑 0小时前 :

    你永在我身边

  • 斛天悦 0小时前 :

    徐峥段落最好看,少年行里面的开心麻花喜剧元素很棒,就是感觉太像命题作文了,总之观感有点尬

  • 张简玉轩 3小时前 :

    沈腾没学过,我算了积点口德;吴京懂得都懂,也算了别费口舌;徐峥学会抄了,算了吧这算进步;章子怡这什么里个东西?不能算给我滚粗!

  • 仲依波 1小时前 :

    告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

  • 强树 5小时前 :

    我和我的系列拼盘3.0了,沈腾那一part和别的导演画风都不一样,都是行活儿,要不以后就别拍了吧…

  • 敛骊雪 2小时前 :

    徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。

  • 万俟玲珑 7小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 斛痴海 5小时前 :

    前三个故事都不行,吴京全方位差,章子怡徐铮简单陈旧勉强及格,导致沈腾看了个开头就关机了。

  • 俟冰巧 2小时前 :

    明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)

  • 康奇 2小时前 :

    徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事

  • 律元武 9小时前 :

    吴京真的好华为;子怡走起主旋律来也是很华为;我喜欢徐峥这个故事,让我一个半路出家的广告人很感慨;沈腾也不是每次发挥都正常,这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。

  • 彩冬 8小时前 :

    才看完。还挺矫情的。另外都说章子怡那部拍得最好,但我觉得还是过于矫情了,而且章子怡给自己过多的作为演员的表现空间了。另外她演那种工人角色也不合适,跟工种和周围环境的人相比过于突出太违和。为啥片子刚出来的时候到处都是一顿夸。。。最好的明明还是徐峥那个章节。。。

  • 司空安晏 2小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

  • 念元魁 3小时前 :

    各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

  • 关睿文 4小时前 :

    四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。

  • 振畅 6小时前 :

    《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved