男士伦理小说推荐 高清

评论:

• 僪梦槐 7小时前 :

  野蛮血腥 但总觉得差口气 类型片文艺片有点两边不靠 不尴不尬

• 张廖良工 5小时前 :

  选角之刻板，巨俗慢镜头，眉来眼去拳，

• 惠问寒 5小时前 :

  老掉牙的俗套故事墨迹了俩小时，但是视觉效果值得加分。空中抓长矛扔回去让我想起育碧游戏引发生理不适。

• 严海阳 5小时前 :

  任何重拍经典都是吃力不讨好，老观众拿着放大镜看你，新观众拿着西洋镜看你，与艾格斯之前的电影类似，比起剧本，导演更看重的还是实现他的影像野心，整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上，但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见，但果然残酷的部分没那么残酷，变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态，类型化尝试只能说功过相抵，同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落，衔接的比较奇怪，电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代，结果残酷只体现在各种血腥场面上，男女主还是有很明显的主角光环，尤其是几次重要决定的做出，都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事，那么他为了博眼球过分写实了，你要是把它当成一部目击版王子复仇记，那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

• 强良 6小时前 :

  三星半。摄影上的中心构图、特写对切，低照度的打光带来的古典主义风格，艾格斯在美学上是花了心思的，更不用说还有他擅长的民俗元素，尽可能的在文化细节上还原古代的北欧，单从影像风格来看，这个充满神秘主义的北欧比科恩改编的苹果式审美的室内苏格兰强太多了。然而如果没有自己独特的理解就拿莎翁的原始文本去套模版，最后只会变得无趣乏味，我也相信艾格斯在制片商掣肘之下，影片离他最初的设想已经越来越远，最终变成美学和文本极其分裂的作品。对比之下，不得不说A24真是个好公司。

• 卫军旗 9小时前 :

  摄影和剪辑都可以给满分 是剧本的问题显得臭长

• 宣以晴 5小时前 :

  7分吧，画面很美，演员演技也不错，但我不了解北欧神话也没看过莎士比亚

• 丘和泽 4小时前 :

  北欧人可以理解为维京人，其实从预告就可以明白全部的故事主题，正片因为看球赛竟然分了四五段看完，视觉上用神话的手法做足了美感但剧情略显呆板，空洞无味，AD895年儿时的主人公目睹国王父亲被弟弟谋杀，母亲被掳走成性奴，逃窜后长大成人，成为了狼族队员，在一次屠村后内心被唤醒报仇的意念，选择假做偷渡奴隶回到故地，70多分钟的复仇里从母亲那里得知了亲父人品败坏母亲串通其弟谋杀，复仇全过程并无大场面，很容易过几周就忘记故事讲述了什么，从精神到肉体，倒是充满了教会神话，野战，裸体，SM，北欧美景，小女孩也是这几年我最喜欢的演员，如果能有这么一个老婆，这辈子我也不会出轨了

• 彩茜 1小时前 :

  另类王子复仇，杂糅的民间异教和北欧神话竟可以展现得如此怪力乱神。可惜单薄的故事承受不住波谲的世界观，在导演的个人美学作用下沦为纯形式的空洞美感。剧情也成了表现的嫁衣，最后一幕不忍推敲。★★☆

• 孙和泽 1小时前 :

  目不转睛 被直直的吸引住 就是他们的名字都跟宜家家具塞的 但是不违和

• 令狐鸿志 6小时前 :

  『 7.5 好莱坞最近怎么这么喜欢王子复仇记，导演风格和A24的邪性还是那么强烈，电影院的电影，这也是国内外口碑差别的原因之一吧，其实国外也是高口碑低票房（配乐存在感好强-Robin Carolan；都找了斯卡斯加德了，还是多说说北欧语言吧，好久没看基德曼演的了，肉眼可见的老，安雅就是照的女巫来的）』

• 古添智 9小时前 :

  很遗憾，只能在网盘里，以这种方式去看首部华裔超级英雄电影

• 斐涵涤 1小时前 :

  打斗软绵无力犹如儿戏，人物刻画几乎没有，最出色的就是摄影了。我先走一步。

• 於景福 1小时前 :

  本片如同一部徘徊在戏剧舞台与影像诗之间的3A游戏CG，这一点尤其是体现在接受巫师的预言击败亡灵夺得黑死剑的部分

• 寅然 8小时前 :

  先知太牛比了，怎么做到的？说好的最后火焰剑呢

• 伦云心 9小时前 :

  这么长，为什么不拍成美剧呢？没什么吸引力。

• 勇以蕊 0小时前 :

  搞的好像很大气，充满原始感，不过个人感觉有点长，多少会有一些无聊。

• 崇映波 7小时前 :

  对维京史诗，“王子复仇记”永远没有抵抗力。

• 嵇小蕾 7小时前 :

  说白了，这是专门拍给影评人看的，这逼格基本上就没考虑到过观众感受（3/10）

• 凌欣 4小时前 :

  故事太老了，王子复仇记一点新意没有，不值得花钱拍