评论:

  • 宣博丽 3小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 乐凌香 9小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 侠帆 0小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 徭虹颖 4小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 勤贞韵 2小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 允冬梅 6小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 嘉勇 7小时前 :

    开场叙事非常高效,虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功,自认为信息量巨大却让人抓不住重点,廉价的情绪渲染让人想起我不是药神,除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光,看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念,最为败笔。

  • 孟希蓉 1小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 优静 2小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 卫伊然 1小时前 :

    The whole world is watching.

  • 振铭 7小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 函琪 6小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 振梁 2小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 悟轶丽 3小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 孛问凝 1小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 希静枫 9小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 却德容 7小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 佳树 0小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 悉香岚 8小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 弥雅爱 6小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved