故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
当CG水平不再成为限制动画发展的短板后，电影里的底层逻辑、设定和剧情便是了。华丽的画面之下是经不住推敲的因果关联，牙签一样的铁矛可以轻易刺死一头巨兽，几十年的家国血仇能简单被解除，资深猎人连条巴掌大的海鱼都抓不住，战船上允许不止一个女人登上甲板，no offence…诸如此类大小无数问题，把本片的水平拉低，虽想表达的很清楚，但瑕已掩瑜。可惜了，比《魔法满屋》的问题还可惜，真是可惜了这技术。
最好看的是小红大战螃蟹。
整部电影最重要，最需要的是最后一句话，仅次足矣：“I’m going to live a great life.”
无论剧情特效还是音乐都和驯龙高手没法比 最后圣母是最大赢家？笑话
主题很好，也格外配这个时代，就是太刻意了。整个世界观好好讲完全能做出个三部曲，压在120分钟里就成了无脑爽片= =整个人设你细品：黑人小女孩救赎了中年老白男= =另外不理解为什么主角红海兽的设计最简单粗暴= =【好像是第一次在美国主流动画电影里看见真血】
but the past is in the past, for those I once had, if I don't have them now, I will never have them again
最后半小时竟然就这么仓促结束了，这么浅显只能回味儿童电影了。感觉很多细节交代的不清不楚，小红感觉是在海兽中也很有地位的，一开始还阻止那个大螃蟹吃男女主，为啥它是一个这么有觉悟的海兽？反正螃蟹不管在哪都是反派就对了。还有王室的谎言竟然就这么轻易被揭穿了吗，猎人对此也有怀疑只是一直没付诸行动？女大副为啥回心转意要帮女主了？看得乱七八糟的只有小红的人设最合格也最可爱。
三星半。还行。但人物形象和海兽形象都不特别，剧情过得去但不精彩。
动画技术细腻，情节老套，happyending。适合孩子。
前 2/3 叙事比较慢，后来突然加速。里面记忆最深刻的就是那个小蓝太可爱了。从动画来说还是完成的不错。
大数据电影，没有惊喜，作为儿童片人类的戏份应该减少点。
除了结局不太可靠之外也没别的啥毛病…果然在这种片子里，不是人的都很萌…
人类没救了
the past is not in the past, it stays with me, it stays within me.
究极缝合怪，无牙仔，环太平洋，漂流派。海战有刺客信条黑旗内味儿了。屠夫的配音显老，很难想象这声音是个黄毛小青年，可能是先入为主了吧哈哈。最后附上一个观察：多数影视作品里，把异世界的宠物/萌物，都会对应到狗上，这是偷懒还是想象力匮乏？
不过太过于政治正确了 政治正确不是不行 但不能为了政治正确而导致剧情不合理 或者故意低幼剧情 我不相信一个小女孩在远距离没有麦克风的演讲可以改变整个国家的政治 否则人类也不可能有这几千年封建制度了
想象力贫瘠，剧情烂俗，动画电影做成这样，玩球。
网飞的大拼盘电影，第一幕大量铺垫了猎人们的人物性格和人物关系，结果第三幕一个都没利用起来。小女孩强行嘴炮起义太不合理，要是国王和王后利用海兽安排了什么触动民众利益的大阴谋，最后被揭穿遭万民唾弃也就罢了，居然处理得如此低幼。红色巨兽不知道是不是在内涵什么，西方统治阶级妖魔化无害的巨兽来攫取利益，很容易让人联想到一些现实
吃油条的时候看着，于是感觉油腻感满满，动画片能不能也能去去油？
适合暑期小朋友观看，从小的正面教育，既然，中国自己拍得不好，就应该多引进，加大开放力度。奈飞买这个片有点可惜，这种是标准的可以在影院供小朋友暑期看的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
