1981年，艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中，所以在当时又被称为“同志病”。内德（马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰）是一个激进的同志作家，当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时，义愤填膺的他发起了男同健康危机组织， 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰）是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员，也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯（马修·波莫 Matt Bomer 饰），两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染，悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯（泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰）虽然是内德最好的朋友，然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米（吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰）一直试图平衡两人，却无法消弭越来越大的分歧，一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧，作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴，他以自己为原型，将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌，而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境，去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
5.5分，完全和预想的一样，原片其实做很好的是城市性和两个角色的博弈，到韩国全都没有了，变成了纯类型化。
比较无趣的翻拍，改编果然符合他们一贯的调性，更加突出反派的阴狠和警察的无能，黄政民最终活着基本靠自救，总之精彩程度、演员表演、人文关怀都比原作差了两个档次。
离谱，浪费黄政民。韩国人觉得拯救吾先生值得翻拍是因为被绑架的是刘德华吗。反派角色也太烂了。
噫！这最后一幕，是以为我没看过《苦难》嘛！！！
3.5，改编的真的非常韩式电影。黄政民饰演的“千万演员”黄政民甚至代表作也都是真的本人代表作有点意思哈哈，其中两个绑匪也很出彩，但是主角作为演员，战斗力也太夸张了。
写实题材，后面发展得过于传奇。何况还用了黄政民本名，更不好过于天马行空，《解救吾先生》里刘德华可不叫刘德华。韩国改我们的也改失败了，不容易啊。
5.5分，完全和预想的一样，原片其实做很好的是城市性和两个角色的博弈，到韩国全都没有了，变成了纯类型化。
绑架的头儿别说黄政民有心理阴影，我都差点有心理阴影了，真的是狠啊这群绑匪。
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
既然是黄政民主导的作品，就该再贴近毛孔地去表现黄政民，让他作为演员之外，真实的人的一面淋漓尽致地展现，虽然《解救吾先生》并没有展现刘德华的纹理，但刘德华演的是吴若甫，也不是顶着刘德华的名字啊。这一点是我作为黄政民爱好者的私心和期许。作品里的人物形象和演员黄政民基本没什么关系，这一层反差没做出来，谁演都行。
紧张感略有不足，并且也没有太多的对手戏。还是不如华仔版的精彩
相比于《解救吾先生》，这次的改编彻底输了。逻辑散乱，剪辑随意。
勉强算是及格了吧 女绑匪身材蛮好 找个形似王千源的不顶事 没抓住精髓 为了弥补不足 最后让黄政民来个ptsd也是挺离谱的 不是戏离谱 息影 ptsd都合情合理 问题是为啥要拍这个…导演要表达啥呢 是为啥做铺垫么……
所谓“一快遮百丑”，黄政民到底演了一个叫“演员黄政民”的角色，而不是他自己本身。
没有黄政民这部最多值一星 这和原版一比 拍的是个啥阿 无力吐槽
从中国的现实性群像戏，变成了个人英雄秀了，情况又不像是危情十日那样，让人觉得不寒而栗，能够拔升这部电影的方法，我有个主意让李政宰被绑架，黄政民演劫匪（他和王千源的表演风格很像），金允石或者崔岷植来演警察，效果绝对好很多
绑匪正经事不干欢乐窝里反也是看得一头雾水。
《解救吾先生》实在没必要翻拍，没有引起普通人共鸣，被绑时间也短，还不如看《省港旗兵》。
韩版本土化改编还是脱离不了俗套，强硬加了太多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
