偷影子的人原著 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: Sabrina Cotugno

剧情介绍

作者Sabrina Cotugno,1990年7月27日生的狮子座九零后动画人,这部作品则是她在Calarts(加州艺术学院)第四年的作品,讲的是一个关于一只名叫Beopup的小狐狸在森林里毫无保护并不愉快的狩猎的故事,剧情十分巧妙。作者拥有Calarts角色动画美术学士学位,同时还是一名哥布林的交换生,并在皮克斯进行着实习工作。她热衷于故事的讲述,一般来说她从脑海中角色和情节的凌乱的数据库中画下灵感,然后通过短片的形式展现给大家。当然,除了短片创作外,她还喜欢漫画和烹饪,毕竟动画人也都是正常人嘛。

评论:

  • 彩娅 2小时前 :

    演员很努力的救场,可遭不住故事太没原创性,老八套的(反)超级英雄起源和俗套的反派戏码,关键是处理的很纠结,剧本不知道改了几遍,镜头也不知道重拍了多少次了,想B级也没B成,装恐怖片也是半吊子,苦大仇深的,你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢!彩蛋野心很大,不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠,难度实在是有点大。

  • 岑俊能 9小时前 :

    毫无诚意的摆烂粪作,索尼已经彻底放弃治疗,照着毒液的模版又拍了一部真·蝙蝠侠,现在的超英电影已经偷懒到完全复制粘贴的程度了,压根不愿花费精力去构思剧本,兄弟反目成仇的滥俗故事还要给观众看多少遍?人物动机转变莫名其妙,结尾决战草率了事,另有数不清的槽点一箩筐,大概也只有特效勉强能看。看得出索尼想要打造自家蜘蛛侠宇宙之心不死,所以才引入这种三四线漫画角色去组建新的险恶六人组,说白了本片和《毒液2》一样都是纯卖彩蛋的超长Trailer,关键这彩蛋为了蹭漫威热度瞎改设定,逻辑完全乱套,可能连导演自己都解释不清吧。从《自杀小队》到《莫比亚斯》的接连口碑灾难,可怜的莱托在两边都混得挺惨。

  • 姜浦泽 1小时前 :

    开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。

  • 冒夏彤 0小时前 :

    吸血鬼不见血,索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节,无趣。

  • 圣彗云 8小时前 :

    非常无聊的那种烂,开场居然花半个小时时间解释设定和实验??看睡着了好吗?!整个剧情你知道它会如何发展,全程没有任何兴奋点,莱托是好看,好看成一株水仙,跟兄弟跟情人都没啥火花,有肌肉也不代表有荷尔蒙。最后吐槽一下彩蛋,隔壁MCU想穿越时间线得费老鼻子劲了,到索尼这边随随便便莫名其妙就穿了。水波纹打斗和蝙蝠飞还可以,剩下的就……不要浪费时间了。

  • 博翰 4小时前 :

    D— / 好于「毒液2」,就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多,但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点,杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。

  • 从如松 4小时前 :

    真的是因为预期太低了,反倒觉得还可以。这俩人才应该叫蝙蝠侠,能力这么强,两个蝙蝠侠打斗也挺酷炫的,最后蝙蝠侠还进化成了德库拉。剧情确实是挺烂的,看个热闹,看个彩蛋。

  • 卫博义 6小时前 :

    活脱脱一部低配吸血鬼版的《毒液2》,不知道的以为是毒液+蝙蝠侠的组合。毫无人物塑造,亦无感情铺垫,B 级片的内容却无 B 级片该有的血腥打斗。漫威别拍了,流水线质量越来越不行

  • 博贤 1小时前 :

    本来还想说动作特效不错,但这线条感和慢动作完全照的毒液来的(中间那段站到蝙蝠中,真当自己蝙蝠侠啊)

  • 彩帆 7小时前 :

    杰瑞德莱托对于莫比乌斯的角色挖掘深度不足,表演完全流于表面,而且导演对于剧情节奏的把握软弱无力。特别是将故事核心设定为兄弟内斗,这个是超英片,这样的设定实在是无法打动观众。我在两个人缠斗的过程中,居然看到毒液电影里面毒液和反派的场景,风格设定几乎一样。电影毫无创新之处,实在不值得观看。而且每一个配角都格外的出戏,好像走错了片场一般,完全无法理解对剧情的作用。

  • 掌孤晴 0小时前 :

    在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下,100分钟的片长应该说是非常友好了,但我还是看困了,原因不在于视觉疲劳,而是剧情实在无趣:首先是毫无悬念,谁忠谁反都写在脸上了,其次是俩男一女三个主角的心路成长,有时生硬到难以自洽,有时是毫无铺垫的跨越式发展,总之毫无章法,最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段,非常恶心。总之,又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

  • 可静 3小时前 :

    这才是纯血蝙蝠侠啊,比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无,打起架来有点像毒液。总体超预期,原以为是超级大烂片呢,其实不至于,甚至可以从头到尾看完。

  • 傅献仪 6小时前 :

    男二的鞋是啥牌子,哪买的,天天都穿,打成这样还不烂,能不能给我来一双

  • 彤灵 3小时前 :

    为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

  • 姿蓓 9小时前 :

    《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。

  • 力孤晴 7小时前 :

    这才是真·蝙蝠侠而且超能力比复联那群厉害多了哈哈哈,除了故事俗套、变异太丑以外没啥大毛病,两团液体在城市夜空里飞来飞去打架

  • 居荌荌 2小时前 :

    我觉得挺好看的啊,虽然有点老套,但特效做得多好,技能也牛啊,比诺兰拼装备三部曲好看吧,想看第二部,哈哈哈哈。

  • 大柔谨 3小时前 :

    虽说是个漫威人物,但怎么看都像是低配版《暮光之城》,然后又磨磨唧唧,廉价特效,各种装。到底在演个虾米故事,完全看不懂。3

  • 旭初 5小时前 :

    2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点

  • 凡斌 2小时前 :

    吸血侠。似乎漫威自复联4后推出的几个人物越来越水,感觉都是拿着同一个剧本,换身行头加些特效就来圈钱了。两星半

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved