湖州交警 高清

评论:

• 杞雨竹 5小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 鹿香馨 0小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 芃辰 5小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

• 龚鸿才 7小时前 :

  艾伦索金式爽片是真的爽，爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着，但好像这样的“反抗”越来越少。

• 楷树 9小时前 :

  至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

• 皓树 8小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 邶骏祥 0小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 萱雅 9小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

• 钟离尔蓉 6小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 望晓兰 2小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 祁宇菲 5小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 计宣朗 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 谌雁芙 1小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 阎雨竹 3小时前 :

  JerryRubin

• 牧清漪 5小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 涵美 3小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 法思洁 0小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 起坤 7小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 求芷云 5小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 逢浩气 0小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑